1 . 1689年颁布的《叛乱法案》规定，平时国王必须经过议会同意才能征集和维持军队；1694年颁布的《三年法案》规定，每三年必须召开一次议会；1701年颁布的《嗣位法》规定，国王所做的一切决定和政府命令，必须由同意该项决定的枢密院的成员，即政府大臣签署才能生效。英国上述法案的颁布突出表明

A．责任制内阁正式建立

B．君主立宪制日趋完善

C．国王的立法权被剥夺

D．国王真正成为“虚君”

2 . 1760年，英国国王乔治三世任命他的老师布特伯爵为首相，用封官许愿、收买等方法在议会中形成一个“国王之友”派，利用这个集团去打击辉格党，削弱辉格党的势力。这说明在当时的英国

A．议会高于王权原则尚未确立

B．“责任内阁制”政府重新建立

C．立宪政体未能阻止王权滥用

D．国王试图平息政党政治危机

3 . “传统、革新与社会进步”的主题几乎是每一个民族在寻求发展时所面临的共同问题。这一问题能否处理好，直接关系到一个民族的荣辱兴衰。

材料一   13世纪初，约翰王用恐吓和暴力的手段向贵族征税、征兵，愤怒的英国贵族和市民在1215年联合起兵，迫使约翰王签署了一个限制王权的政治文件《大宪章》。一个看似寻常的事件，竟然在英国就形成了一个不可践踏的历史传统、不可摒弃的政治遗产、不可逾越的政治原则。

——蒋孟引主编《英国史·诺曼征服和封建制度的发展》

材料二   伴随着资本主义工商业的发展，诞生了一支资产阶级队伍。……就在资产阶级和新贵族倡导社会变革之时，……斯图亚特王朝的詹姆士一世著书《自由君主制度的真正法律》，他的“自由君主制度”是指不受议会、宗教和一切法律制约的君主制度，国王只对上帝负责。

——王斯德主编《世界通史·工业文明的兴盛》

材料三   无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是在所必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。

——王宇博《君主立宪制：英国的历史选择》

（1）依据上述材料，概括英国君主立宪制确立的原因。
（2）运用上述材料，结合所学知识，以英国17—19世纪历史发展为例，以“传统、革新与社会进步”为主题进行论证。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清楚）

4 . 阅读下列材料，回答问题：

材料一英国《权利法案》规定：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。议会之选举应是自由的。

材料二

请结合所学知识，回答下列问题：

（1）据材料一概括《权利法案》的主要内容，该法案的颁布标志着英国确立了什么样的政体？

（2）材料二“美国联邦政府结构示意图”体现了什么原则？指出各部门的产生方式？

（3）当今英国的国家元首是国王，美国的国家元首是总统，两者在产生方式、任职期限、行政权力上有何不同？

5 . 某次知识竞赛中，有一道题是“假如你是英国人，要想当选为首相必须具备哪些条件？”正确的选择应为
①成为政党的领袖
②领导该政党在议会选举中成为第一大党
③必须通过国王的任命

A．①②③均正确

B．①②正确，③不正确

C．①正确，②③不正确

D．①不正确，②③正确

6 . 某历史研究小组为了研究英国的政治制度，做了下面的示意图。该图主要反映了近代英国

A．君主立宪政体的特点

B．首相可以独揽国家大权

C．国王受到内阁的监督

D．责任内阁制已得到完善

7 . 《海国图志》记载：“（某国）立绅士会询问政务，筹办国饷”“设有大事会议，各抒己见。国主若欲征税饷，则必绅士允从，倘绅士不允，即不得令国民纳钱粮。若绅士执私见，则暂散其会，而别择贤士。”这段文字描述的“某国”是

A．英国

B．法国

C．美国

D．德国

8 . 议会上院是英国的最高司法机关，可是上院的贵族多数不懂法律，难以胜任这项职能。为此，议会在1876年通过的“上诉裁判法”中规定，英王可以根据内阁首相的建议，在高等法官中加封数名“法律贵族”来执行上院的司法职能。这反映了当时英国内阁

A．掌握实权不对议会负责	B．行使对立法机关的监督
C．介入司法程序影响上院	D．行政权力受国王的制约

9 . 以下两种方式决定现代英国政府可否继续执政，第一种，首相明确地要求平民院就它是否信任政府举行表决；第二种，领衔反对党的领袖明确地向平民院提出对政府的谴责案即不信任案。两种方式均需要平民院举行表决，以简单多数形成其态度。英国的这种政治体制

A．保留了一定的封建残余

B．避免了国王的权力扩大

C．保证了议案的有效通过

D．确保了议会的集体统治

10 . 1701年，英国某法案规定，接受政府差遣的人不得为国会议员。此举意在防止国王的亲信进入议会。这反映了当时英国

A．国王有权任命内阁首相

B．议会的立法权相对独立

C．人民主权原则遭到破坏

D．国王成为统而不治的君主