A.使英王处于“统而不治”的地位 | B.体现了权力分立制衡原则 |
C.确立了议会权力高于王权的原则 | D.基本上确立了责任内阁制 |
A.国王只是名义上的统治者 | B.上院制约了下院行使某些权力 |
C.宪法是非独立性宪法文件 | D.行政权与立法权未能正式分开 |
A.在传统与现实之间谍求平衡 | B.是对开明专制思想的实践 |
C.体现出三权分立的政治原则 | D.和代议民主的精神相违背 |
A.英王是虚位元首,议会掌握国家权力 |
B.英王是国家元首,议会对英王负责 |
C.英王是发动侵华战争的罪魁祸首 |
D.英王有批准或否决议会决议的权力 |
材料一 “光荣革命”后……以前长期作为英国政治生活中一个主要因素的国王宫廷和议会的冲突,却朝着一个固定的方向发展。这就是王权逐渐受到限制而衰落,而议会的权力却节节上升,终于超过了王权,成为英国政治中掌握最高权力的机构。
——王觉非《近代英国史》
材料二 美国联邦宪法是世界上第一部较民主的宪法。它的制定和批准标志着新的资产阶级政体的产生和美国民主制度的确立……按照联邦宪法的规定,美国的新政体摒弃了欧洲立法机构至上的传统,采取了新的原则。
——张友伦《美国民主制度的形成、发展和问题》
材料三 第一条 立法权由众议院与参议院两院行使。
第二条 共和国总统,由参议院与众议院联合而成的国民议会,依绝对多数票选出。总统任期七年,连选得连任。
第五条 共和国总统,征得参议院同意后,得解散法定任期尚未届满的众议院。
——蒋相泽主编《世界通史资料选辑·近代部分》下册
(1)据材料一并结合所学知识,指出英国是如何让“王权逐渐受到限制而衰落”?“议会的权力却节节上升”的结果使英国最终确立了何种政体?在该政体下,英国国家元首处于何种地位?
(2)据材料二,美国新政体采取的“新的原则”是什么?2020年美国大选中,如果发生违宪事件,应由哪个部门裁决?
(3)材料三中宪法对议会的权力做了怎样的规定?综合上述材料,指出影响这些国家政体确立的主要因素。
A.民主进程不断推进 | B.阶级差别渐渐消失 |
C.立宪政体缓慢形成 | D.上院权力逐渐扩大 |
A.坚持延期“脱欧” | B.内阁由议会选举产生 |
C.国王“统而不治” | D.议会和内阁相互制约 |
A.美国成文宪法未能有效贯彻实施 |
B.近代德国帝国宪法暴露了军国主义传统 |
C.英国宪政根植于悠久的历史传统 |
D.法兰西第三共和国宪法是各派妥协的结晶 |
材料一 在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权利。不论是共和制还是君主立宪制,资产阶级代议制的精髓都是使权力分散,以达到权力间相互制约的目的。因此,各国的议会或国会不但拥有立法权,而且拥有对政府进行监督的权力,结果造成议会权力膨胀,政府权力萎缩的状况。
——摘编自马世力《世界史纲》
材料二 中国政务院人民监察委员会在1950年工作任务中提出要“收集苏联社会主义国家监察工作的理论与法规以作监察人员学习的资料”,决定在中央一些部门内聘请工作人员担任委监察通员,1953年政务院通过了《各级人民政府监察机关设置人民监察通讯员通则》,其中规定“人民监察通讯员应每3个月至半年向其原推选单位的群众报告工作一次”。监察通讯员监察国家机关及其工作人员不正之风、贪污腐化等行为现象。至1954年10月,全国已发展了十万多人民监察通讯员。1955年,党的全国代表会议决定成立中央到地方的各级监察委员会,领导行政监察机构开展工作。
——摘编自邬思源《新中国初期人民监察制度及其实践》
(1)根据材料一,指出资产阶级革命时期欧美资产阶级代议制的特征。以美国为例说明美国的
民主政治制度如何体现了对权力的监察和制约。
(2)根据材料二,概括新中国初期监察制度的特点。
A.随意性 |
B.革命性 |
C.创新性 |
D.继承性 |