3 . 一学者这样评价某国政治制度演讲：“较少的腥风血雨，较少的声色惧厉，较少的深思高论，只有一路随和，一路感觉，顺着经验走，绕着障碍走，怎么消耗少，怎么发展快就怎么走

A．英国君主立宪制	B．德国君主立宪制
C．美国总统共和制	D．法国议会制共和制

4 . 1760年，英王乔治三世一上台，马上改组政府，把所有具有王政复古思潮的人聚结在自己的周围，并安插到重要的职位上去，形成“国王之友”派。他亲自审阅议会的投票报告，并授意建立了一个专门收买议员的财政管理办事机构。这说明当时的英国

A．国王通过内阁控制了议会的财政权

B．工业资产阶级在议会中起主导作用

C．以议会为核心的民主制度尚需完善

D．国家决策权力的归属问题悬而未决

5 . 英国资产阶级革命后逐步建立了君主立宪制政体，君主立宪制的基本含义是

A．宪法由君主主持制定	B．君主按宪法选举产生
C．议会由君主负责召集	D．君主权力受宪法制约

6 . 1710年，英国女王任命托利党组阁，以求尽快退出西班牙王位战争。次年，下院通过停战法案，但被辉格党占据优势的上院阻止。女王一次性册封12名托利党人为贵族，改变了上院的党派力量对比，法案终获通过。这说明，在当时

A．女王与议会分享立法权	B．女王与内阁共执行政权
C．两党政治沦为王权附庸	D．贵族政治遵循法律框架

7 . 政治制度文明是一个社会政治文明的基本载体，每个国家基于自己的历史和现实，其政治制度必然会有自己的特点。阅读材料，回答问题。

材料一   “我们的（政府形式）之所以称为民主制，是因为权力不掌握在少数人手里，而是由全体人民掌握。”“在解决私人争端的时候，每个人在法律上都是平等的。”“无论何人以何种方式显露头角，优于他人担任一些荣耀的公职，那不是因为他属于特殊的阶级，而是由于他个人的才能。”

——伯利克里“在阵亡将士葬礼上的演说”的片段

材料二   英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认，即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国影响的印记。因此，要了解当代西方政治制度乃至现代人类政治文明的来龙去脉，首先必须了解英国政治制度及其历史。

——程汉大《英国政治制度史》

材料三   第一条第一款：本宪法所制定的立法权，均属合众国国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。第二款：众议员人数及直接税，应按联邦所辖各州的人口数目比例分配，此项人口数目的计算法，应在全体自由人民——包括订有契约的短期仆役，但不包括未被课税的印第安人——数目之外，再加上所有其他人口之五分之三。

第二条第一款：行政权力赋予美利坚合众国总统。总统任期四年……

第三条第一款：合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院的法官，如果尽忠职守，应继续任职……

——摘自《1787年宪法》

请回答：
（1）从材料一中可以看出雅典民主制的哪些特点？结合所学知识指出雅典民主政治的缺陷有哪些？
（2）材料二中英国有哪些政治制度“已为世人所公认”？结合所学概括近代英国民主政治发展完善的历程。
（3）据材料三和所学知识，从制度创新的角度分析1787年美国宪法的进步之处。

8 . 1841年，英国辉格党政府首相墨尔本在一次内阁会议上就阁员之间的意见分歧表态说：“我实际上不在乎哪一个好，我在乎的是，不管我们对外说什么，我们要说同样的话。”后因托利党在议会选举中获得多数，墨尔本内阁辞职。这反映出，当时英国

A．内部意见一致是内阁制主要原则	B．首相与普通阁员享有平等权力
C．内阁集体责任制基本成形	D．政党之间的斗争决定内阁政策

9 . 阅读材料，回答问题。

材料一   “《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的权力。”“行政权由内阁行使，对议会负责；司法权由议会上院行使；立法权在议会下院。”

材料二   总统可提名大法官，可否决国会的法律；国会可弹劾总统，总统提名大法官须经参议院批准；法院可宣布总统法令违宪，可宣布国会通过法律违宪无效。

材料三   1787年美国宪法规定：联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权……各州可以在不违背宪法的前提下，制定地方法规，有一定的自主权，以发挥地方的积极性，避免高度集权的弊端。

材料四   参议员由各州议会选出，每州两名，任期六年，每两年改选之一。总统为国家元首和政府首脑，由选民间接选举产生，每届任期四年，连任不超过两届。总统无权解散国会，国会可依法弹劾总统。最高法院大法官共九名，由总统提名，参议院批准，除非犯罪，任职终身。众议员由各州按人口比例选出，任期两年。

——据《1787年宪法》

材料五   英国首相为政府首脑，由议会多数派领袖担任，议会可罢免首相，二者互相牵制，只要能保住议会多数党的地位，首相可连任。

（1）材料一、二提及的两个国家在权力分配上有何不同点。有人说后一种体制比前一种体制进步，对吗？为什么？
（2）有人将唐朝机制看做民主政治“三权分立”的雏形，结合材料一、二，谈谈你的看法。
（3）据材料三.四指出美国联邦政府的权力构成体现了哪些原则？国会参众两院议员的任职各有什么特点，这些特点分别产生什么影响？
（4）据材料四、五，概括指出美国的总统制和英国君主立宪制在哪些方面存在差异？产生这种差异的主要原因是什么？

10 . 阅读材料，完成下列问题。

某学者出：“立宪从不是中性的，会自动照顾到各派利益；制度设置……一定是现实力量平衡的结果。”

依据材料并结合世界近代政治史的相关内容，提炼一个观点，结合史实加以分析说明。
（要求：观点明确，史论结合。）