材料一雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约，……梭伦开始赋予公民大会以立法权，陪审法庭以司法权，五百人会议以行政权，并使之互相制约。……雅典国家机构权力虽有分工，但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。立法、司法、行政不是平行关系，而是行政、司法在立法机关监督下的分权。行政、司法都要对立法机关负责，但它又不是一元政治，没有一个至高无上的权力机构，即使国家最高权力机关公民大会也要受到一定的权力制约。
——摘编自蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
材料二在美国，立法权由国会掌握。参议院代表美国各州，由各州选出，每州两名，共100名；众议院代表美国人民，按在全国由相同人口划分的选区选举选出，共435名．国会拥有最高立法权，修改宪法权，对外宣战权，监督财政权等四大国家权力。行政权由总统掌握．美国总统是国家元首，政府首脑和陆海空三军总司令，他对选民直接负责，国会对他的政治行为不得干涉．总统以向国会提出"国情咨文"的方式行使立法倡议权。
——摘编自许鑫《分权制衡思想演变及对西方政治制度构建的影响》
材料三第二条帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律。
第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。
第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。
第十五条联邦议会的主席职务及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。
第二十条帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。
——摘编自蒋相泽《世界通史资料选辑·近代部分》
请回答：
（1）根据材料一，指出雅典民主政治的特点。
（2）根据材料一、二，分析美国与雅典在分权制衡方面的不同，并列举两项美国政治体制中分权制衡的史实．
（3）据材料三并结合所学知识，比较英、德国君主立宪制的异同。
| A．深受法国启蒙思想影响 | B．促使行政权力不断膨胀 |
| C．有利于政治权力平稳过渡 | D．得益于1832年议会改革 |
| A．君主立宪政体的特点 |
| B．首相可以独揽国家大权 |
| C．国王受到内阁的监督 |
| D．责任内阁制已得到完善 |
| A．英国的君主立宪制 | B．法国的君主制 |
| C．德国的二元君主制 | D．美国的共和制 |
5 . 根据材料回答问题.
材料一我们的政体确实可以被称为民主政体，因为政权不是在少数人手里，而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的……自由的要领之一，为人人轮番当统治者和被统治者。
——伯利克里的演说
材料二人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。
——美国总统乔治·布什国庆日演说（2007年7月4日）
（1）结合材料一和所学知识指出雅典民主政治的形成过程？在材料一中主要体现了什么原则？
（2）根据材料二并结合所学知识，说明美国为了实现把总统“关在笼子里”的梦想而实行了什么政体？体现了什么原则？立法权归哪个机构？西方另一个国家英国实行了什么政体？国王有什么样的地位？
（3）请综合上述材料简述雅典民主政治对近代西方民主政治的积极影响。
6 . 民主政治是在漫长的历史过程中形成的文明成果。回答下列问题。
民主政治在伯利克里的时期达到最高潮。他将权力转移到由全体男性公民组成的公司大会手中。公民大会是处理雅典事务的最高权力机构。伯利克里还规定大部分公职实行薪给制，使贫民有可能担任公职。另外，他还建立许多由陪审团做最后决定的民众法庭，陪审员由抽签产生，所有公民都可担任。
——{美}斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（1）有人说“在伯利克里时代，雅典人更加深刻地与他们的直接民主制紧密相连”，请结合上述材料和所学加以说明。
1746年，乔治二世否决了时任首相亨利·配兰的提案，导致配兰率领全体阁员集体辞职。乔治二世恼羞成怒，任命巴思伯爵为新的首相，但是巴思伯爵受到了上届阁员的抵制，只当了两天首相就被迫辞职，时称“48小时首相”。乔治二世被迫请配兰复职并接受了其苛刻条件，由此开创了新的先例
——《英国政治制度史》
（2）上述材料反映了英国政治制度的什么特点？
解决主权问题成为1787年宪法最突出的特色之一，即国家政府和州政府之间的权力分配……除解决主权问题之外，宪法还解决了另一个美国人特别担心的问题：中央集权。新国家领导人最惧怕的莫过于最终建立的是一个专制独裁政府。
——【美】艾伦·布林克利《美国史》
（3）结合美国1787年宪法的内容，分别说明美国是如何解决“主权问题”和“中央集权”问题的？
7 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一
英国下议院公共账目委员会27日公布的报告建议英国王室设法开源节流，以筹措资金维护和修缮王室的建筑。报告说，在2012～2013年度，英国女王伊丽莎白二世从英国国库获得了3100万英镑。
——2014年1月30日《政治新闻》
材料二
国会有权规定和征收直接税、间接税、进口税和货物税，以偿还国债、提供合众国共同防务和公共福利。非经法律规定拨款，不得从国库提取款项。一切公款收支的定期报告和账目，应随时予以公布。
——节选自《美国1787年宪法》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明现代英国君主的收入来源及近代英国财政权的变化。
（2）根据材料二，概括美国宪法中关于国会财政权的内容。这体现了美国三权分立体制中国会的权力是什么？
| A．掌握实权不对议会负责 | B．行使对立法机关的监督 |
| C．介入司法程序影响上院 | D．行政权力受国王的制约 |
材料一 英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认，即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国的印记。
——程汉大《英国政治制度史》
(1)根据材料一指出英国有哪些政治制度“已为世人所公认”，并分析其积极作用。
材料二 美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。
——《论政治文明的内在灵魂》
(2)根据材料二并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度“有衡”的？
材料三 某国宪法的若干条文：
第十五条：联邦主席由普鲁士国王担任，并享有皇帝的尊称，是国家的元首……
第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……
第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……
(3)根据材料三说明该国的政体及其特点。比较该国皇帝与英国的君主在近代宪政中的权力差异。
材料四 1875宪法规定：总统为国家元首、政府首脑。由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。……内阁向议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担任，议员可以兼任内阁官职。
(4)根据材料四说明该国的政体及其特点，与美国政体比较权力中心有何区别？
| A．英王违背了《权利法案》的规定 |
| B．英国政体出现了十分严重的倒退 |
| C．英国君主立宪制度在渐进中完善 |
| D．英王最终失去了全部的政治权力 |
