1 . 1700年英国《吏治澄清法》规定，凡接受皇家薪俸和年金的官吏、各部部长及公务员，均不得担任议会下议员。这一规定的历史背景是

A．工业革命的兴起	B．代议制政治的完善
C．议会改革的进行	D．责任内阁制度产生

2 . 《权利法案》规定：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”对上述条文最准确的理解是

A．国王与议会共商国是成为制度	B．法律的权威高于国王的权威
C．国王处于“统而不治”的地位	D．国王的权利受到议会的制约

3 . “威廉和玛丽虽有承维王朝之资格，他们被邀来英国， 还是要经过一个选举的程序。君权既非神授而实由于民授，则国王之权利与义务势必需要新的调整”。材料旨在说明

A．英国国王经由选举产生	B．议会控制了国王的权力
C．国王权力来源发生变化	D．光荣革命具有宫廷政变的性质

4 . 在1700年前后，由于内阁大臣的任免权掌握在君主手中，而内阁与议会之间并不存在必然的关联，也不反映议会多数，由此一来，“内阁大臣并不认为他们作为一个集体应向议会负责，而认为他们应单独对君主负责”。结合所学，指出下列各项中与之相关的是
①议会的行政权大增   ②国王尚有行政权
③内阁责任制尚未形成   ④《权利法案》遭破坏

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

5 . 历史上弑君事件虽多，但英国正式通过法律审判形式处死国王的事件却是首次。处死国王，但依然保留君主制，立宪君主制使英国能够充分利用原有的政治和法律资源，遏制了政治精英的野心，保证英国式变革的成功。这表明该事件

A．为英国提供一种新的权力制衡方式	B．冲击了传统的“君权神授”观念
C．意在通过立法方式防止独裁的出现	D．解决了英王与议会之间的矛盾

6 . 汤因比曾评价说，“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸”，并认为这“可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺。”汤因比是在评价

A．英国君主立宪制的确立	B．美国联邦共和国的建立
C．法国共和制战胜君主制	D．中华民国的建立

7 . 下图是反映17世纪英国政治生活的一幅漫画。下列对漫画的解读不正确的是

A．二者的“角力”可追溯到《大宪章》

B．议会的胜利实际上是民主的胜利

C．《权利法案》使国王失去了全部权力

D．二者“胜负”决断于“光荣革命”结束

8 . 八世纪时，英王在登基前就宣誓：“保证教会、国家和人民的安全”、“保证维护法律”，如果国王违背誓言则被视为“违法行为”，可能被废黜，甚至招致杀身之祸。这说明英国

A．法治观念开始深入人心	B．确立了君主立宪制的雏形
C．专制王权得到严厉打击	D．有限王权植根于历史传统

9 . 第二次世界大战时期，不论首相丘吉尔的演说如何出色，他仍然需要那位口吃的乔治六世，只有这位国王出现，才能使整个国家不分党派，不分种族，团结在一起。这反映了当时英国

A．国王与内阁在政治上共进退	B．君主立宪制削弱了首相权力
C．战时状态赋予国王行政大权	D．国王有不可替代的历史地位

10 . 有学者指出《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。该观点意在强调，《权利法案》

A．扩大议会权力	B．有效限制王权
C．巩固革命成果	D．标志制度成熟