1 . 有学者指出《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。该观点意在强调，《权利法案》

A．扩大议会权力	B．有效限制王权
C．巩固革命成果	D．标志制度成熟

2 . “《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。”此观点主要认为《权利法案》

A．创造了英国长期稳定的政治环境

B．改变了英国国王权力的来源

C．确立了议会权力高于王权的原则

D．体现了主权在民的政治理念

3 . 英国1689年颁布的《权利法案》延续了13世纪《大宪章》中“法律至上，有限王权”的思想。“有限王权”是指《权利法案》颁布后，英国国王

A．仍然拥有行政大权	B．完全“统而不治”
C．失去对内阁的控制	D．必须对议会负责

4 . 1689年《权利法案》基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开，征税权属于议会等。从表面看似乎没什么新意，但事实上却是政体制度上的一次革命。材料中所说的“革命”是指

A．君主制在英国被推翻	B．议会开始要求制约王权
C．责任制内阁的确立	D．议会地位高于王权

5 . 1701年，英国《王位继承法》规定：“鉴于英国法律保护英国人民与生俱来的权利，因此，凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务。”这说明当时在英国

A．国王立法权被大大削弱

B．君主立宪体制有待于完善

C．权利制衡机制卓有成效

D．《权利法案》未真正发挥作用

6 . 18世纪的英国议会制在运作中，贵族经常利用议会的自由辩论将公共事务决策转变成不同派别及其追随者分赃和妥协的产物。这表明当时的英国

A．辩论是议会决策的主要手段

B．立宪政体未能阻止国王专权

C．资产阶级代议制度尚不完善

D．混合体制是贵族专权的根源

7 . 18世纪中叶英国政治家威廉·庇特说：“最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威，风可以吹进这所房子……但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢进入这间门槛已经破烂的房子。也就是‘风能进，雨能进，国王不能进’。”这表明英国政治制度的精髓是

A．法律至上

B．分权制衡

C．责任内阁

D．虚位君主

8 . 历史学家马克.汤普森指出，《权利法案》“只是陈述了已经存在的法律条款，仅仅维护了英国人民已经合法取得的权利"。（注：议会所获得的立法、财政等权利14世纪已获得，议员在议会中的言论自由与不受迫害等权利在15世纪后也已经得到公认）该历史学家意在指出《权利法案》制定的政治目的是

A．限制王权，保障议会的权利	B．确立君主立宪制的法律基础
C．完善英国代议制民主政治	D．确定和维护传统之权利与自由

9 . “凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。”该引文出自

A．卢梭的《社会契约论》	B．英国的《权利法案》
C．美国的《独立宣言》	D．法国的《人权宣言》

10 . 君主立宪制又称“议会君主制”，在这种政治体制下，议会行使国家最高权力，君主只是国家权力的象征。1689年通过《权利法案》确立这种政体的国家是

A．美国

B．英国

C．法国

D．德国