A.私商可以进行大规模外贸 | B.中国掌握对外贸易主动权 |
C.民间仍有了解世界的渠道 | D.地方经济势力与外部勾结 |
A.囿于华夷之辩 | B.夷人制夷,因俗而治 | C.奉行妥协外交 | D.缺乏近代司法主权意识 |
材料一 如何应对英军入侵?当时清朝内部实际存在两种态度:一种以军机大臣穆彰阿与琦善为代表,认为英军船坚炮利,清军不是对手,主张妥协(当时曰“抚”)了结;另一种以林则徐为代表,主张与侵略者作坚决斗争。当英军兵临天津海口时,身为直隶总督的琦善,心知天津防备薄弱,害怕承担失败责任,竭力主张妥协。英军军舰只有5艘,白河口又有拦江沙封堵,大型军舰无法驶入内河,而且秋冬将届,北方即将封冻,援军和运输船皆难于北上。因此,只得将计就计,同意南下。道光帝见英军退去,如释重负,赞扬琦善“片言只语,远胜十万之师”。对于林则徐和邓廷桢,则先是申斥,随后革职查办。
——摘编自章开沅、朱英《中国近现代史》
材料二 战争的失败,琦善或须负一部分的责任,但是说他战前不设备,战中节节后退,不但与事实相反,且与人情相反。英人Davis甚至说琦善的军备已尽人事天时的可能。时人及以后的历史当然不信中国反不能与“岛夷”敌,他们说中国所以败全由宣宗(道光帝)罢免林则徐而用琦善。……实则林文忠(林则徐)的被罢是他的终身大幸事,而中国国运的大不幸。林不去,则必战,战则必败,败则他的声名或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和,速和则损失可减少,是中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后,中国毫无革新运动,主要原因在时人不明失败的理由。
——蒋廷黻《中国近代史》
(1)据材料一、指出琦善主张妥协的理由,概括英军撤离天津的原因。(2)材料二中“中国的维新”指什么?结合所学知识,简析“林文忠的被罢是他的终身大幸事,而中国国运的大不幸”。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈如何科学评价历史人物。
A.英国产品受到中国消费者抵制 | B.中国被卷入资本主义世界市场 |
C.英国对华商品输出存在盲目性 | D.中国对外开放市场的力度有限 |
进口商品(部分) | 关税税额(单位:两) | ||
1843年前 | 1843年后 | 1858年 | |
棉花/担 | 1.74 | 0.4 | 0.35 |
棉纱/担 | 2.41 | 1.0 | 0.70 |
布(本色)/匹 | 0.37 | 0.10 | 0.08 |
布(漂白)/匹 | 0.64—0.70 | 0.15 | 0.08 |
大呢/丈 | 1.24 | 0.15 | 0.12 |
A.中国的自然经济完全解体 | B.协定关税便利列强对华商品倾销 |
C.西方列强完全控制中国海关 | D.形成以中国为中心的白银贸易网络 |
A.结论相互矛盾故都不能成立 | B.可互证形成全面丰富的解释 |
C.基于对立角度的主观化解读 | D.观点二的论证违背历史真实 |
A.旨在息事宁人 | B.丧失独立自主地位 |
C.捍卫国家尊严 | D.坚持天朝上国思维 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/5/5/ec139113-a427-429a-b23f-e1dca4fbb02f.png?resizew=378)
注:清咸丰年间,“盐引停运,关税难征,地丁钱粮复间因兵荒而蠲免(注:免除)缓征”。清政府为镇压太平天国,在国内交通要道设立关卡,依商品数量或价值加征约百分之一的税,称为“厘金”。
A.晚清小农经济逐渐解体 | B.晚清经济呈现半殖民地的特征 |
C.清政府强化对关税控制 | D.商品经济发展和通商口岸增加 |
进出口 | 货物 | 旧税率 | 新税率 | 新税率较旧税率 |
(%) | (%) | 增(+)减(—) | ||
进口 | 棉花 | 24.19 | 5.56 | —18.63 |
棉纱 | 13.38 | 5.56 | —7.82 | |
二等白洋布 | 32.53 | 6.95 | —25.58 | |
六种毛织品平均 | 45.93 | 6.95 | —38.98 | |
出口 | 各种茶叶平均 | 30.89 | 12.87 | —18.02 |
湖丝 | 9.43 | 3.97 | —5.46 | |
丝织品 | 3.11 | 4.17 | +1.06 | |
土布 | 7.37 | 2.74 | —4.63 |
A.资本主义机器大工业的要求 | B.英国拥有条约体系中的绝对霸权 |
C.民众生活质量得到一定提高 | D.近代中国民族工业获得初步发展 |
A.英国强大海军实力的威慑 | B.葡萄牙推行专制独裁殖民统治 |
C.中国外贸出超地位的丧失 | D.商业资本垄断贸易已不合时宜 |