1 . 《南京条约》中有关英商洋布进口的税率比例应该是多少，是否依据市场供求变化及何时做出怎样调整，均没有明确的界定。这（     ）

A．拓展了英国在华活动的区域	B．便利了西方对华的资本输出
C．侵夺了中国海关行政管理权	D．违背了国际法平等互惠规则

2 . 蒋廷黻指出：“道光时代的人不反对领事裁判权，因为他们想以夷官按夷法来治夷人是极方便省事的；不反对协定关税，因为他们想把税则一五一十地订在条约里，可以免夫许多的争执。”这反映出清政府（     ）

A．缺乏近代国家主权观念	B．被迫从闭关走向开放
C．固守“天朝上国”理念	D．灵活博弈的外交态度

3 . 《南京条约》刚刚签署后的1843—1844年间，广州、福州、厦门、宁波和上海五个港口的关税总收入约为237.2万两白银，其中，广州占比85.6%，是排名第二的上海的18倍。1852—1853年间，广州的关税收入占比下降到62%。1882年，上海的关税收入是广州的3.8倍。导致这一变化的重要原因是（     ）

A．中国自然经济对外贸的顽强抵制	B．上海拥有比广州更坚实的经济基础
C．世界市场对中国自然经济的冲击	D．五口通商使广州丧失外贸垄断地位

4 . 鸦片战争后英国谢菲尔德的商人运来大批刀叉：准备卖给中国人当做餐具，结果陈列在商店多年无人问津；伦敦的商家运往中国一批钢琴，结果堆积在仓库里受潮变质。此类现象的出现说明（     ）

A．英国产品受到中国消费者抵制	B．中国被卷入资本主义世界市场
C．英国对华商品输出存在盲目性	D．中国对外开放市场的力度有限

6 . 三元里抗英斗争，史学界有不同的认识。如：观点一，认为三元里人民的英勇斗争显示下层民众抗击侵略军的坚定意志和英勇气概，用事实击灭了英军不可战胜的神话，有力驳斥了清政府内部的妥协主义和投降主义；观点二，认为三元里抗英斗争受传统夷夏思想的影响，主观上是一次保家卫国的自觉战斗，只能发生于英军侵略肆虐的地区。下层民众当时还没有国家利益和民族主义的意识。这两种观点（     ）

A．结论相互矛盾故都不能成立	B．可互证形成全面丰富的解释
C．基于对立角度的主观化解读	D．观点二的论证违背历史真实

7 . 1840年8月递交到英国国会两院的请愿书表明：1839年9月至1840年5月之间，伦敦东印度协会，伦敦、格拉斯哥、里兹、利物浦、不来本及不列斯脱各地的商会都一致敦促政府对中国“作出强硬而有力的行动”。这一材料的史料价值在于（     ）

A．证明英国政府极力为发动战争寻找借口

B．为揭示战争的目的和性质提供史实佐证

C．表明民间力量在推动战争方面作用突出

D．说明商业资产阶级为推动战争制造舆论

9 . 19世纪初，英国对华贸易商A·马塞松在回答议会中国贸易特别委员会质询时坦承：“如果没有鸦片贸易，棉织品贸易也就不会发展；如果装载棉织品的船不携带鸦片的话，该船恐怕连路费都赚不回来。”这一对话反映了当时（       ）

A．鸦片走私已取代棉纺织品贸易	B．中国处于贸易逆差大量白银流出
C．英国以鸦片贸易打开中国市场	D．中国禁烟运动严重损害英国利益

10 . 有学者指出，近百余年中华民族经历了民族意识的觉醒过程（如表）。由此可知（     ）

代表性事件	民族意识觉醒过程
鸦片战争	开始萌发
甲午中日战争	初步觉醒
五四运动	升华
抗日战争	高涨

A．民族意识在反侵略过程中不断地增强	B．民族意识与社会性质变化保持同步
C．中华民族在近代百年历史中逐渐形成	D．列强侵华是民族意识形成根本原因