材料一 近代中国沦入半殖民地社会的深渊，民族的深重灾难，国家的积弱不振，社会的贫弱穷困，正是不平等条约造成的。李文海先生曾形象地指出：“帝国主义列强通过一系列不平等条约，像蚊子吮血似的将坚船利炮的尖刺刺入近代中国的孱弱肌体，造成近代中国的大出血。”
——摘编自李育民《中外条约与近代中国研究丛书》总序
材料二 只有蒋廷黻在其著作《中国近代史》中谈到《天津条约》和《北京条约》这两个不平等条约时明确说：“条款虽很多，主要是北京驻使和长江通商，历史上的意义不外从此中国与西洋的关系更要密切了。这种关系固可以为祸，亦可以为福，看我们振作与否。”他认为开放通商，密切与西洋的关系是必要的，关键是要自己振作。在看到不平等条约的另一面这点上，他是先驱者。
——袁南生《近代不平等条约另一面》
（1）根据材料一，概括近代不平等条约给中国造成的主要影响。
（2）根据材料二，分析近代不平等条约的“另一面”
（3）根据以上材料，谈谈你对近代西方列强对中国侵略的认识。
材料一中共《天津条约》规定“长江一带各口，英商船只俱可通商”，但无具体细则。奕䜣奏请制定《长江通商章程》，将条约的这一内容转化为中国法律，予以颁行。咸丰帝降谕：“所有一切章程，必须按照条约，与之妥为商定。”随后在奕䜣所定《长江通商章程》的基础上，清政府颁布了《长江各口通商暂订章程》，并一再修改。此类章程虽属中国法律，却不能自主颁行，须与各国商议，取得同意。
——摘编自郭卫东《不平等条约与近代中国》
材料二乾隆时期正式颁布的《大清律例》是清朝的基本法律。其中有“略人略卖人”条目，对拐卖人口订有详细条例。由于中国法律不能有效地约束外国人，所以在中外条约订立过程中，中方代表努力将《大清律例》的这一内容写入中外条约之中。《北京条约》允许外国人在华招工，同时为“保全”华工，限以“华民请甘出口”的条件、随后中西《和好贸易条约》规定：“不得收留中国逃人及另有拐卖不法情事。”如有此类情弊，一经中国地方官知会领事官，“即行查出送还中国完办，不得拘留。”
——摘编自李育民《近代中国的条约制度》
请回答：
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出近代中外条约与中国法律之间的关系。并分析其原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，简析近代中外条约对中国法律的影响。
