1 . 1840年8月递交到英国国会两院的请愿书表明：1839年9月至1840年5月之间，伦敦东印度协会，伦敦、格拉斯哥、里兹、利物浦、不来本及不列斯脱各地的商会都一致敦促政府对中国“作出强硬而有力的行动”。这一材料的史料价值在于（     ）

A．证明英国政府极力为发动战争寻找借口

B．为揭示战争的目的和性质提供史实佐证

C．表明民间力量在推动战争方面作用突出

D．说明商业资产阶级为推动战争制造舆论

2 . 19世纪初，英国对华贸易商A·马塞松在回答议会中国贸易特别委员会质询时坦承：“如果没有鸦片贸易，棉织品贸易也就不会发展；如果装载棉织品的船不携带鸦片的话，该船恐怕连路费都赚不回来。”这一对话反映了当时（       ）

A．鸦片走私已取代棉纺织品贸易	B．中国处于贸易逆差大量白银流出
C．英国以鸦片贸易打开中国市场	D．中国禁烟运动严重损害英国利益

3 . 1833年英国第一任驻华商务总监督约翰·律劳卑前往中国，他的主要使命是设法将英国商业扩展到广州以外的其他地区。这说明，英国对中国政策的主要目标是（     ）

A．获取战争赔款

B．打开中国市场

C．割占中国领土

D．控制中国海关

4 . 鸦片战争前，英国本土报刊《泰晤士报》对中英鸦片贸易的报道常常呈现出“愚昧”与“知识”、“无序”与“法制”的二元对立，在此过程中，英国常被赋予“文明”“现代”的标签，而中国官方和民间几乎处于“失语”的状态。由此可见（       ）

A．社会舆论左右英国对华政策	B．中国将面临英国更多的挑衅
C．工业文明比农业文明更先进	D．清廷意图和平解决中英争端

5 . 19世纪前期，清朝统治者说：“制夷要策首在封关，无论何国夷船，概不准其互市，而禁绝茶叶、大黄，有以制伏其命”，“中华能制外夷者在此，而外夷受制于中华者也在此。”据此推知，清朝统治者

A．世界认知贫乏

B．推行朝贡贸易

C．禁绝海外贸易

D．防范侵略得当

6 . 鸦片战争后，英国伦敦一座专门陈列世界名人伟人的蜡像馆为林则徐塑像。1877年，清朝派驻英国的刘锡鸿参观记载说：“文忠（像）前有小案，摊书一卷，为禁鸦片烟条约。上华文，下英文。”材料能够反映

A．禁鸦片烟条约成为禁毒典范	B．林则徐禁烟的世界影响
C．虎门销烟得到国际普遍认可	D．英国政府欺世盗名作风

7 . 蒋廷黻在《中国近代史》中写道：“在十九世纪以前，中西没有邦交。中国不承认别国的平等，西洋人到中国来的，我们总把他们当作琉球人、高丽人看待。他们不来，我们不勉强他们。他们如来，必尊中国为上国而以藩属自居。这个体统问题，仪式问题就成为邦交的大阻碍，‘天朝’是绝不肯通融的。”这反映了中国外交

A．植根于自然经济的朝贡外交	B．始终能维护国家的核心利益
C．天朝上国虚骄下的平等外交	D．渗透了法家思想和夷夏之辨

8 . 以下是不同时期的人们对林则徐及虎门销烟的评价。对此认识正确的是

人物	评价
广州市民（当时）	鸦片系不法贸易，中国官府理应禁止，林钦差尽其所能而行，所事皆是公正合理之事
道光帝	外而断绝通商，并未断绝。内而查拿犯法，亦不能净。无非空言搪塞，不但终无实际，反生出许多波……
孙中山	林则徐焚烟毁土一案，酿成莫大祸事，前清官吏烧烟土，未根据条约，不知公理之野蛮举动。
早期共产党人	林则徐品行端正、办事认真，总算中国官僚中有能力的人，而且也认为他在世界认知方面领先于同时代人。

A．史料混杂难以廓清真相	B．历史评价不能形成定论
C．评价视角影响历史结论	D．事件成败影响人们评价