(1)成立：1871年3月，巴黎爆发工人武装起义，起义者建立了自己的政权——
(2)措施
①打碎旧的国家机器，建立立法与
②废除旧军队和旧警察，代之以
③人民有权
④由工人合作社管理工厂；实行
材料一 《共产党宣言》虽没有使用“统一战线”或“无产阶级统一战线”这样的概念，但统一战线的思想却贯穿全文、熠熠生辉。统一战线的实质是政治联盟，无产阶级统一战线是无产阶级作为先进的阶级，为实现其历史使命而组织的政治联盟。其构成包括基于无产阶级历史使命而形成的目标导向，基于凝聚力量而形成的无产阶级内部及其同其他阶级的联盟，基于确保联盟行动方向与价值导向而形成的对联盟的影响力与控制力。《共产党宣言》被誉为“红色中国第一书”，是无产阶级统一战线的思想源泉，是“我们组织统一战线的指导思想和理论基础”。
——摘编自刘然《＜共产党宣言＞中统一战线思想的逻辑架构及当代价值》
材料二 《法兰西内战》作为马克思对人类社会历史上第一次工人阶级掌握国家政权的实践经验总结，其中所蕴含的社会治理思想与之前的文献相比更加成熟。这种成熟体现在《内战》中，具体来说就是社会把国家政权重新收回是发展社会治理的前提、国家机器的破旧立新是发展社会治理的保障、服务人民群众是发展社会治理的目标。
——摘编自戴靓、薛天《马克思的社会治理思想研究―以＜法兰西内战＞为例》
（1）据材料一，指出《共产党宣言》从哪些角度论述了统一战线的“架构”？结合所学知识，概括中国共产党在民主革命时期“组织统一战线”的经验和教训。
（2）据材料二并结合所学知识，指出《法兰西内战》是哪一次无产阶级运动的“实践经验总结”？这次运动是如何进行“国家机器的破旧立新”和“服务人民群众”的？
（3）据上述材料并结合所学知识，概括无产阶级运动取得胜利的“法宝”有哪些？
材料一 巴黎公社采取了一系列革命措施。在政权建设方面，废除旧军队、旧警察，取消资产阶级的法庭和议会，代之以国民自卫军，并建立了工人阶级自己的治安、司法和立法机构；还规定公职人员由民主选举产生，人民有权监督和罢免。在社会经济方面，没收逃亡资本家的工厂，交给工人合作社管理；监督铁路运输和军需生产；规定公社职员的薪金最高不得超过工人的最高工资即年薪6000法郎；等等。但是，公社没有接管法兰西银行，也没有同外省的革命者取得联系，更没有发动广大农民，造成后来财政拮据，孤军奋战。
——《世界近代现代史·上》
材料二 公社的伟大社会措施就是它本身的存在和工作。它所采取的各项措施，只能显示出走向属于人民、由人民掌权的政府的趋势。
——马克思《法兰西内战》
材料三 苏维埃政府成立后，摧毁旧的国家机器，废除旧的等级制度，宣布国内各民族人民的权利平等，废除教会的一切特权。苏维埃政权接管银行、铁路，对企业开始实行工人监督，后来将大企业收归国有；没收地主、皇室和寺院的土地，分配给农民耕种。
——《世界近代现代史·下》
（1）结合材料一、三分析巴黎公社与苏维埃政府采取的措施的相同点。
（2）结合材料二，分析巴黎公社与苏维埃政府之间的关系。
（3）苏维埃政府的革命措施与巴黎公社的革命措施相比较有哪些主要的进步性？
材料一 乌托邦的制度正和欧洲各国的制度相反，它是没有私有制的制度。这样的对比，就其本身来说，在社会政治作品中并不新奇；我们已经说过，许多古代思想家也都作过这种对比。但是，莫尔在《乌托邦》中抱定的任务是具体地说明：怎样在没有私有制的条件下，根据平等原则来组织社会生产。
——维·彼·沃尔金《〈乌托邦〉的历史意义》
材料二 从3月18日起，先前被抵抗外敌侵犯的斗争所遮蔽了的巴黎运动的阶级性质，便以尖锐而纯粹的形式显露出来了。因为公社委员几乎全都是工人或公认的工人代表……这些决议，要么是规定实行共和派资产阶级只是由于怯懦才不敢实行的、然而却是工人阶级自由行动的必要前提的那些改革，例如实行宗教对国家而言纯属私事的原则；要么就是直接代表工人阶级的利益，有时还深深地触动了旧的社会制度。但是在一个被围困的城市内，实行这一切措施最多只能作出一个开端。
——《法兰西内战》
（1）最早解决材料一“莫尔任务”的是哪一理论？这一理论诞生的标志是什么？有何重大意义？
（2）结合材料及所学知识，分析材料二中巴黎公社运动的性质是什么？为什么？“这一切措施最多只能作出一个开端”的根本原因是什么？
材料马克思在《法兰西内战》中说:“公社是由巴黎各区通过普选选出的市政委员组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免。其中大多数自然都是工人或公认的工人阶级代表。公社是一个实干的而不是议会式的机构，它既是行政机关，同时也是立法机关。……从公社委员，自上至下一切公职人员，都只能领取相当于工人工资的报酬从前国家的高官显宦所享有的一切特权以及公务津贴，都随着这些人物本身的消失而消失了。社会公职已不再是中央政府走卒们的私有物。不仅城市的管理，而且连先前由国家行使的全部创议权也都转归公社。……一切公务人员，今后均由选举产生，要负责任，并且可以罢免。”马克思对巴黎公社高度评价，认为“公社给共和国奠定了真正民主制度的基础”。时隔20年后，恩格斯再次肯定公社是“新的真正民主的国家政权”。
——捷编自何俊志《对马克思关于“巴黎公社“有关论述的再认识》
（1）根据材料结合所学知识，概括巴黎公社体现的政治原则。
（2）根据材料结合所学知识，指出巴黎公社在世界民主进程中的伟大意义。
材料一 圣西门试图谋取教皇和路易十八的支持。傅立叶提出组建“法郎吉”协作社,幻想资本家和权贵人物来帮助他实现计划,白白等了12年,无人问津。欧文创立的“新和谐公社”,三年就瓦解了,几乎耗尽了他的全部资产。
材料二 资产阶级生存和统治的根本条件,是财富在私人手里的积累,是资本的形成和增殖;资本的条件是雇佣劳动……资产阶级无意中造成而又无力抵抗的工业进步……随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了……共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图,他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻现存的社会制度,才能达到。
——《共产党宣言》
材料三 资本主义社会行将灭亡的预言是不对的……历史清楚地表明:当时欧洲大陆经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。
（1）根据材料一、材料二,指出马克思与空想社会主义者的思想主张有何不同,并概括指出出现这种不同的根本原因。
（2）西欧历史上哪一事件可以证明材料三中观点的准确性?从上述材料中,我们可以得到什么启示?
材料一 巴黎公社的许多革命措施开启了社会主义政治文明建设的第一步，它为现代政治文明建设提供了许多有益的经验，但由于当时的物质文明、精神文明不够健全，巴黎公社没有妥善处理好政治文明与这两种文明的关系；况且，直接选举、全民选举等政治文明措施超过了当时的历史条件，很难落到实处，最终也导致了巴黎公社失败。
——丰云《论巴黎公社的革命措施与社会主义政治文明建设的关系》
材料二 列宁认为，不能采取一般的暴力方式推翻资产阶级临时政府。因为这样做会脱离群众。列宁提出的口号是“不给临时政府以任何支持”和“全部政权归苏维埃”。……列宁认为革命之所以能够和平发展，因为武器掌握在人民手中，没有外力压制人民。
——吴于廑、齐世荣《世界史》
材料三 俄国过激派政府（工兵代表苏维埃政府），居然成立，居然过了两年。不管将来结局如何，假定万一推翻，他那精神毕竟不能磨灭。从前多数人嘲笑的空理想，却已结结实实成为一种制度。将来历史价值，最少也不在法国大革命之下。影响自然是及於别国。
——梁启超《欧游心影录》
请回答：
(1)根据材料一和所学知识，简述巴黎公社的历史意义。
(2)据材料二，指出列宁提倡的夺权方式并分析其原因。
(3)据材料三并结合所学知识，分析俄国十月革命的“历史价值”。
材料一 “一方面有尽量公开活动的可能（目前在世界各交战国中，俄国是最自由的国家），另一方面没有用暴力压迫群众的现象，最后群众对这个资本家政府，对这个和平与社会主义的死敌，抱着不觉悟的轻信态度。”
“目前俄国革命的特点是从革命的第一阶段过渡到革命的第二阶段，第一阶段由于无产阶级的觉悟性和组织性不够，政权落到了资产阶级手中，第二阶段则应当使政权转到无产阶级和贫苦农民阶层手中。”
——列宁《四月提纲》
材料二 卡尔·马克思认为巴黎公社“浪费了宝贵时间”去组织民主选举，而不是迅速地消灭凡尔赛军，是一件非常遗憾的事情。法兰西国家银行就位于巴黎市，存放着数亿计的法郎，而公社却对此原封不动也未派人保护。他们向银行请求借钱，马克思认为应该毫不犹豫地没收银行的资产。结果银行资产被搬运到了凡尔赛，武装了凡尔赛的军队。
材料三19世纪40年代诞生的科学社会主义是西欧工业资本主义时期物质生产、阶级斗争和思想文化发展到一定水平的产物，也是马克思和恩格斯在思想领域实行伟大变革的结果。
——刘宗绪主编《世界近代史》
问题：
（1）《四月提纲》是列宁在什么时候发表的演说？列宁所说的俄国革命的第一阶段和第二阶段各指什么性质的革命？“最自由的国家”情况后来有了什么变化？为此，布尔什维克党作出了什么重大决定？
（2）根据材料二，归纳马克思认为巴黎公社的失败的具体有哪些？并根据所学知识，指出马克思主义的三个来源。
(3)根据所学知识列举19世纪三四十年代欧洲三大工人运动，并概述这一时期工人运动对资本主义社会产生的积极影响。
材料一 1870年9月9日，马克思写道：“法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中，当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候，一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。”
——《马克思恩格斯选集》
材料二 1871年，马克思写道：“愚蠢地不愿意开始内战，好像梯也尔力图用暴力解除巴黎武装不像是开始内战似的……国防政府在民族义务和阶级利益二者发生矛盾的时候，没有片刻的犹豫便把自己变成了卖国政府。”
——马克思《法兰西内战》
材料三 他们的第一个企图是什么？就是在普鲁士的庇护之下，用路易·波拿巴的兵卒和比埃特里的警察来谋杀从巴黎开始的民众振兴的事件……但最能说明时代特点的是：它并没有引起官方的欧洲和美国方面普遍的愤怒呼声，反而激发了一股同情和对巴黎狂暴诋毁的逆流。
——马克思《法兰西内战》
请回答：
（1）材料一中所说的“极困难的境地”指的是什么？“新政府”是哪个政府？
（2）材料一中的“蠢举”和材料二中的“愚蠢”是否矛盾？马克思为什么这样说？
（3）官方的欧洲和美国为什么“对巴黎狂暴诋毁”？
（4）从这些材料中可以看出当时普、法两国的关系呈现什么状态？
材料一 让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！
——马克思、恩格斯《共产党宣言》
材料二 公社的伟大社会措施就是它本身的存在和工作。它所采取的各项具体措施，只能显示出走向属于人民、由人民掌权的政府的趋势。
——马克思《法兰西内战》
材料三 中央委员会认为，武装起义是不可避免的，并且也已完全成熟。中央委员会建议各级党组织以此为指针，并从这一观点出发讨论和解决一切实际问题。
——俄国社会民主工党（布）中央委员会1917年10月10日关于武装起义的决议
请回答：
（1）材料一体现了作者怎样的态度？史料中的“锁链”具体指什么？这一文献的发表具有怎样的历史意义？
（2）巴黎公社是何时建立的？为什么说“公社的伟大社会措施就是它本身的存在和工作”？
（3）材料三中“武装起义是不可避免的”这一结论是怎样得出来的？这次武装起义的结果怎样？对国际社会主义运动来讲有何意义？
