1 . 关于俄国二月革命，苏联时期的观点认为二月革命后出现两个政权并存的局面。20世纪90年代，俄国一些学者提出二月革命后各地几乎没有两个政权并存的现象，地方的实际权力没有转到临时政府新任命的委员手中。这一变化反映出

A．观点越新越接近历史真相	B．苏联时期的评价更为客观公正
C．历史认识受到时代的影响	D．详实史料会得出正确历史评价

2 . 俄国有史料记载：“漫长的、痛苦的、纯粹的绝对专权结束，……人民自己拥有了权力、成为了俄国的主人”；“政权应当转交给资产阶级”这一史料的直接背景是

A．二月革命

B．《四月提纲》

C．十月革命

D．苏联成立

3 . 1917年，中国《大陆报》发表社论，指出：“此乃与世界进行不已之民政主义大有价值者。虽俄京之事变犹令人回溯法国革命时之惨剧，然其有益于俄国犹清廷退位之有益于中国。”李大钊也表示：“今日俄人之革命……必足以坚共和之信仰，而寒帝政之魂胆，此吾人所可信者。”材料中的“俄京之事变”、“俄人之革命”

A．推翻了资产阶级临时政府	B．是社会主义性质的革命
C．结束了俄国封建专制统治	D．助推了中国的清帝退位

4 . 选择正确的方式与道路，有利于推动革命的发展。阅读下列材料：

材料一 列宁认为，不能采取一般的暴力方式推翻资产阶级临时政府。因为这样做会脱离群众。列宁提出的口号是“不给临时政府以任何支持”和“全部政权归苏维埃”。……列宁认为革命之所以能够和平发展，因为武器掌握在人民手中，没有外力压制人民。

——吴于廑、齐世荣《世界史》

材料二 俄国过激派政府，居然成立，居然过了两年。不管将来结局如何，假定万一推翻，他那精神毕竟不能磨灭。从前多数人嘲笑的空理想，却已结结实实成为一种制度。将来历史价值，最少也不在法国大革命之下。影响自然是及於别国。

——梁启超《欧游心影录》

材料三

（1）据材料一，指出列宁提倡的夺权方式并分析其原因。
（2）据材料二并结合所学知识，指出“过激派政府”、“空理想”分别指什么？结合所学知识分析俄国十月革命的“历史价值”。
（3）材料三中图一、图二所示历史事件选择的革命道路有何不同？谈谈你对中俄两国选择不同革命道路的认识。

5 . 《全球通史》中说：“苏维埃的起源可以追溯到1905年的革命，当时工人们选举产生了工人代表会议即苏维埃，以协调他们反对沙皇专制统治的斗争。尽管苏维埃当时遭到了镇压，但它们作为鼓动和直接行动的机构已证明了自己的价值。”与临时政府相比，苏维埃所具有的主要“价值”是

A．以推翻沙皇专制为革命目标

B．已经掌握全部军队指挥权

C．同工农群众联系紧密

D．完成了社会主义革命的目标