材料一 国民党军队被消灭、国民党政府被打倒的每一个城市和每一个地方，帝国主义者在政治上的控制权即随之被打倒，他们在经济上和文化上的控制权也被打倒。但帝国主义者直接经营的经济事业和文化事业依然存在，被国民党承认的外交人员和新闻记者依然存在。对于这些，我们必须分别先后缓急，给以正当的解决。不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位，不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，取消一切帝国主义在中国开办的宣传机关，立即统制对外贸易，改革海关制度，这些都是我们进入大城市的时候所必须首先采取的步骤。
——毛泽东：在中共七届二中全会上的报告
材料二 1953年力主在亚洲向美国示威的斯大林突然去世了。二战结束后一直渴望看到一个和平建设时期到来的多数苏联领导人，都明显地松了一口气。他们马上中止了斯大林几年来一直在推动的进攻性政策，并开始劝告中国、朝鲜和越南，以及其他亚洲国家的革命党，停止武装斗争，尝试着与以美国为首的资本主义阵营“和平共处”。在这种情况下，中共中央也权衡利弊，接受了苏共中央的建议与朝鲜党一道在谈判桌上做出了让步，同美国达成了朝鲜停战协议。随后，中共中央进一步接过莫斯科提出的和平共处的外交方针，周恩来并将之具体化为“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”的“五项原则”，用以宣示新中国新的对外政策，及其全面谋求和平外交的诚意。
——杨奎松《新中国的革命外交思想与实践》
材料三 各国现在都要求缓和与和平，只有美国要打仗，帝国主义阵营内部出现了严重的分歧，英国一大帮、法国、东南亚各国、加拿大、墨西哥，还有一些南美的国家，都是不喜欢美国的。我们这个时候打出和平的旗号，可以进一步分化帝国主义国家相互之间的关系。
——1954《毛泽东在中共中央政治局会议上的讲话》
请回答：
（1）根据材料一，概括新中国初期外交政策采取了哪些外交方针。
（2）根据材料二三，分析1953年前后提出和平共处等五项原则的国内外背景。
（3）综合以上材料信息，简要辩证评价当时新中国的外交思维。
材料一 苏联挟第二次世界大战中所形成的巨大战争能力及其在国际关系中的巨大影响力，在战争即将结束时举行的三大盟国首脑参加的“雅尔塔会议”上获得了很多权益，其中很多涉及中国的利益，比如所谓维持蒙古现状，实际上最终导致了蒙古的独立，以及重新获得了对中国东北地区铁路和港口的控制权。……1945年8月苏联（又）通过同国民党政府签订《中苏友好同盟条约》获得众多利益。
——摘编自梁云祥等《中俄关系的历史演变与未来趋势》
材料二1950年2月14日，中苏两国签订了《中苏友好同盟互助条约》等，中国作为“社会主义大家庭”的一员成了苏联的盟国，苏联不但承诺将逐渐放弃（之前）在中国所获得的一些权益，而且作为所谓社会主义阵营的“老大哥”开始对中国进行大规模的经济援助，派遣大批各行各业的专家赴中国进行指导，对中华人民共和国建立初期的经济恢复和奠定新中国的工业基础发挥了重要的作用。尤其在政治安全领域，中苏两国具有相同的政治意识形态和共同安全利益，在当时东西方冷战的国际形势下，都将美国及其西方盟国视为主要敌人，并为此在50年代初期共同援助朝鲜在朝鲜半岛上同美国等西方国家进行了一场战争。
——摘编自梁云样等《中俄关系的历史演变与未来趋势》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，从国内外形势分别指出《中苏友好同盟条约》和《中苏友好同盟互助条约》签订的背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，简述《中苏友好同盟条约》和《中苏友好同盟互助条约》的区别。
| A．经济上实行“八字方针”纠正错误 |
| B．改善了同西方国家的关系 |
| C．践行了“另起炉灶”的外交方针 |
| D．调整了与苏联的外交政策 |
材料一 进入19世纪70年代，随着西方列强入侵的加剧，中外之间源远流长的朝贡关系和以此为主要内涵的宗藩体制岌岌可危。与近代中国的半殖民地化同步，朝鲜、琉球、越南遭受日、美、英等国的瓜分和掠夺，并最终与中国中断宗藩关系。1890年，朝鲜王太后去世，清廷最后一次以宗主国身份派遣使臣前往吊祭。1894年，朝鲜最后一次派遣使臣向清廷缴纳岁贡。1895年，依据中日《马关条约》，清政府承认朝鲜独立自主，中朝宗藩关系宣告解体，也宣告了华夷朝贡体制彻底崩溃。
——摘编自李云泉《万邦来朝：朝贡制度史论》
材料二 1953年12月31日，历尽周折，中印两国就中国西藏地方的关系问题谈判终于开启。当日下午1点，周恩来在中南海西花厅会见了印度谈判代表。周恩来对客人们说：“中印两国的谈判在今天——12月的最后一天开始了，我们说过要在1953年开展这一谈判，现在实现了。我们相信中印两国的关系会一天天好起来，中印两国关系的原则是从新中国建立时确立的，它就是互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠及和平共处的原则。”
——摘自高飞《“和平共处五项原则”是如何提出来的》
(1)结合时代背景，分析材料一中朝贡体制崩溃的原因。(2)结合材料一、二，指出与古代朝贡体制相比，新中国处理与周边国家关系的不同之处，并概括其意义。
材料一 1924年11月28日，孙中山在日本神户发表了《大亚洲主义》的演讲，其主要内容是：一，亚洲已进入摆脱殖民统治、民族独立的新阶段；二，亚洲人要用“王道”战胜西方列强的“霸道”；三，要战胜“霸道”，亚洲民族必须联合，诉诸武力；四，俄国已打破了西方的“霸道”，是亚洲各国的榜样；五，关于日本，孙中山说：“日本民族既得了欧洲的霸道的文化，又有亚洲王道的本质”，希望日本国民在此两者之间做出详审慎择。
——摘编自《孙中山全集》（第11卷）
材料二 新中国成立之初，在社会主义阵营与帝国主义阵营相对抗的国际格局下，美国顽固推行反华政策，毛泽东提出了主导中国对外关系的联苏反美“一边倒”战略，把美帝国主义作为中国人民和世界人民“最凶恶的敌人”。赫鲁晓夫上台后，由于苏联推行霸权主义，导致中苏联盟破裂。为了反对美苏两霸，维护世界和平，捍卫中国权益，60年代初，毛泽东提出：中国“在反对修正主义问题上，我们的矛头主要对准赫鲁晓夫；在反对帝国主义问题上，我们集中力量反对的是美帝国主义”，把中国外交的重点转向亚非拉国家，谋求建立国际反帝反霸统一战线。
——摘编自舒建国《毛泽东“反帝反修”外交战略的内涵及其实践效应》
（1）根据材料并结合所学知识，说明孙中山反帝思想和新中国成立之初毛泽东反帝思想的不同，并分析其成因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括毛泽东外交思想的变化及其原因。
（3）根据材料二并结合所学知识，谈谈新中国成立后外交思想变化的历史启示。
6 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一：.欧洲人把十三四世纪蒙古人的扩张称为黄祸。“黄祸”论是19世纪形成的一种极端民族主义理论，该理论宣扬黄种人对于白种人是威胁，白种人应当联合起来对付黄种人。19世纪末20世纪初，“黄祸论”甚嚣尘上，矛头针对中国和日本等国家。
“黄祸论”最早来自俄罗斯人巴枯宁，1873年在他所写的书中认为中国是“来自东方的巨大危险”，这种危险首先来自于可怕的人口与移民。中国拥挤的生存空间决定着他们会大批向外移民扩张。“中国人的原始的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯等特点”和他们已开始熟悉掌握“最新式的武器和欧洲人的纪律”结合起来，对欧洲就是巨大的威胁。1895年，德国皇帝威廉二世开始在公开场合提出“黄祸”，号召“欧洲国家联合起来！保卫你们的信仰与你们的家园！”19世纪末20世纪初，西方还出现了大量关于“黄祸论”的文章和专著。
材料二：新中国成立之初，美国大肆炒作“红色威胁”、“中国威胁论”。1950年，朝鲜战争爆发后，美国在联合国宣传“中国对邻国的威胁”，公开辱骂新中国是“共产主义黄祸”。
——摘编自百度百科
回答：
（1）结合所学知识简述蒙古人扩张对世界历史整体发展的影响。
（2）根据材料一结合所学知识，回答欧洲人宣扬“黄祸论”的目的并分析“黄祸论”在19世纪末20世纪初盛行的原因。
（3）根据材料二结合所学知识，分析20世纪50年代中国在外交上如何应对美国宣扬的“中国威胁论”。
材料一 伴随着朝鲜战场烽烟四起，成吉思汗的好战形象重新在美国人脑海中浮起，中国被视为莫斯科的“傀儡”和忘恩负义的“侵略者”。中国在美形象也进入了一个新历史时期。
——王立新《试论美国人中国观的演变(18世纪～1950年)》
材料二 《人民日报》对美报道语态所占比例对比统计
| 1960年1月至3月 | 1975年1月至3月 | 1985年1月至3月 | |
| 积极报道 | 0(0%) | 2(2%) | 51(14%) |
| 消极报道 | 323(95%) | 81(87%) | 88(24%) |
| 中性报道 | 16(50%) | 10(11%) | 224(62%) |
材料三 2010年美国人给中国打分为49%，基本是处在所有被调查国家的“中间地带”。超过半数(52%)的美国人认为中国既不是合作伙伴也不是敌人，25%的美国人认为中国是合作伙伴，只有17%的美国人认为中国是敌人。
——据美国知名民意调查机构皮尤研究中心的调查
材料四 中国国内民族情感的上升，美国经济的紧张，以及中国经济模式的改变，所有这些都会影响中美的共同利益。……来自中国最大的挑战并不是在国际上的地位，而是中国对于现在全球化体系的不满。
——《时代周刊·来自中国的新挑战》(2010年)
请回答：
（1）据材料一指出这一时期美国人的中国观，并结合所学简述其形成的历史背景。
（2）据材料二指出中国媒体对美国形象的塑造发生了怎样的变化？并结合所学分析，促成这种变化的原因有哪些？
（3）据材料三、四分析，近年来美国对中国的主要印象是什么？美国认为中国在哪些方面对其形成挑战？
