| A．德国分裂 | B．朝鲜战争 | C．古巴导弹危机 | D．越南战争 |
| A．王朝战争 | B．二战结束 | C．美苏冷战 | D．杜鲁门主义 |
| A．表明欧洲地区的军事对抗已经消除 | B．标志者美苏两极格局正式瓦解 |
| C．展现了民众渴望结束对抗的迫切感望 | D．反映了青年一代的沮丧和颓废 |
| A．突破了帝国主义的封锁 | B．粉碎了美军的不败神话 |
| C．展现了良好的国际形象 | D．配合了国内的解放战争 |
| A．朝鲜战争爆发 | B．古巴导弹危机结束 |
| C．马歇尔计划开始实施 | D．“北约”组织成立 |
材料一 苏联对美国的评价是，美国企图把德国和欧洲拉进资本主义阵营，成为它的卫星国。在反对希特勒德国的战争中形成的“不自然的联盟”业已烟消云散，东西方的冲突从此开始。……作为对立物，斯大林创立了“两大阵营理论”：一方面是自由的社会主义国家，另一方面是资本主义帝国主义国家。社会主义朝着一个公平社会的和平发展和它的壮大，旨在制止美帝国主义的侵略政策。
——以上摘编自【德】马伊《一口气读完世界历史》
（1）根据材料一，说明苏联采取与美国对峙政策的出发点。两国形成如此外交对立的根本原因是什么？
材料二 赫鲁晚夫在回忆录中谈到古巴导弹危机时说：“尽管我们的阶级对抗是不可调和的，肯尼迪和我在防止军事冲突的问题上，却找到了共同的立场和共同的语言。”
——《最后的遗言－赫鲁晓夫回忆录续集》
（2）依据材料二并结合所学知识，概述这一时期美苏外交关系的特点及其影响。
材料三 二战胜利后，亚非拉民族独立解放斗争出现新高潮，新兴民族独立国家大批涌现，开始了走向联合的道路。从世界格局的角度看，第三世界的成熟与发展，是在雅尔塔格局的框架内发生的……而历史在接近20世纪尾声的时候，突然结束了两极格局，再次把多极世界呈现在人们眼前。
——摘编自赵立冲《20世纪世界政治格局演变探析》
（3）依据材料三并结合所学知识，指出“在雅尔塔格局的框架内”发展中国家“走向联合”的表现及其对世界格局的影响。
正在修筑中的柏林墙
| A．冷战局面下的国际关系 | B．世界多极力量的成长 |
| C．两极对峙格局的瓦解 | D．欧洲战争策源地的形成 |
材料一 在第二次世界大战后浮现出的这种两个超级大国并存的国际体系中，其中一个会很容易把另一个确认为唯一的危险敌国。在这种局面下外交上的平衡很难维系，因为一个超级大国会视另一个超级大国的任何行动为可能的侵略和挑衅；而在不了解对方力量的情况下，其中一方会夸大对方的力量和危险性。1945年以后美苏之间的关系就处于这种令人不快的境地。更有甚者，自1917年布尔什维克革命以来，资本主义民主政治和马克思列宁主义的共产主义之间就形成了根深蒂固的意识形态敌对。这种…冲突最终被冠以“冷战”之名，这是因为尽管敌意和对抗尖锐激烈，但却从未导致两个超级大国之间发生公开和直接的军事冲突。
——（美）R.R.帕尔默《现代世界史》
（1）根据材料一，概括冷战的典型特征。结合所学，列举20世纪60年代美苏冷战的两个突出事例。
材料二 基辛格认识到美国的实力是有限的……新的力量正在逐渐破坏两个超级大国的霸权。从严格意义上的军事实力来看，两个超级大国仍远居前列，但从另一些方面来看，世界已经变得更多极化：从经济上来说，现在至少有5个主要集团；在政治上，已经出现了更多的势力中心……他是欢迎这种变化的。在大国的协作中，相互保持平衡，谁也不统治谁，将出现一个比两极世界“更安全、更美好的世界”。
——摘编自（美）保罗肯尼迪《大国的兴衰》
（2）根据材料二和所学知识指出“新的力量”有哪些？这种变化对国际格局产生了怎样的影响？
| A．美苏由同盟到冷战 | B．德法关系不断僵化 |
| C．两德关系日益疏离 | D．朝鲜半岛走向分裂 |
材料 关于冷战的历史，海内外学者著述颇丰，叙述各有侧重,如《冷战的起源：大国对抗》《冷战1947-1991：一个极端时代的历史》《冷战时期的美苏关系》《冷战年代的危机和冲突》《长和平：冷战史考察》《冷战启示录）、《冷战的历史遗产》等。这些书名从不同角度反映了作者对冷战的理解。
结合所学知识，就冷战的某一个角度或多个角度，自拟一个书名或直接采用材料中已有的书名，并运用具体史实予以论证。（要求：论证充分，史实准确表述清晰。）
