A.反映了汉代的青铜铸造开始繁荣 |
B.造型艺术体现了古代的环保意识 |
C.可以窥见普通百姓日常社会生活的一面 |
D.说明当时山西地区已经成为全国经济中心 |
A.使封建国家获得了可观的收益 | B.没有直接征税,人民的反感较少 |
C.实质上是与民争利的剥削方式 | D.是中国古代国有经济的一种尝试 |
A.体现农工商皆本的观念 | B.体现重农抑商观念 |
C.体现人与人之间的平等观念 | D.体现人生应有敬业观念 |
A.商品经济发展推动农业生产方式转型 |
B.农业生产的发展呈现出市场化的趋势 |
C.农业雇佣生产加速了农业商品化进程 |
D.重农抑商思想受到主流价值取向挑战 |
A.经济重心南移的完成带动文化重心南移 |
B.支持变法的南方人比北方人多 |
C.南方学风更加激进和开明 |
D.理学由北向南逐渐传播 |
A.与宋代商品经济发展密切相关 |
B.反映出理学统治地位的巩固 |
C.反映出统治者法制意识的增强 |
D.导致宋代地方秩序严重失衡 |
A.加强澳门管理 |
B.取消外交活动 |
C.严控中外接触 |
D.禁止海外贸易 |
A.徽商和晋商都是商帮的突出代表 |
B.徽商和晋商的财力都十分雄厚 |
C.徽商和晋商都有各自的经营范围 |
D.徽商和晋商都崇尚节俭与诚信 |
9 . 阅读材料,回答下列问题:
材料一 根据西方学者的研究,从世界经济发展史的规模看,15世纪(明中叶)到1820年,中国是世界经济发达的国家。1750年,中国工业产值占世界工业总产量的32﹪,而全欧仅占23﹪;直到1820年,中国的GDP仍占世界总量的32.4﹪,居世界第一位。
在1750年,中西方的差距并不大;到了1850年,双方的差距不啻天壤之别。这不仅是中西方的差距,也是东西方的差距。到19世纪中期,印度完全沦为殖民地,埃及岌岌可危,地跨欧亚非的奥斯曼帝国风雨飘摇,伊朗横遭列强干涉
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 金融学专家陈志武教授曾提命题:“掠夺对西方的崛起贡献有多大?”他指出,当前中学和大学的历史教育中认为:“西方的兴起靠的是掠夺,然后才有金融的发达,科技进步,才有今天的现代化,即掠夺在先,发展在后。”然而陈志武坚决予以否定并论证两点:一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前,西欧商业银行的发达程度已非常高,足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或崛起靠的是掠夺,为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西?为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落?为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国?如果掠夺在先,发展在后的观点成立的话,那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展,也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想,这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力
——《历史教学》
(1)根据材料一并结合所学知识分析,为什么经济总量长期居世界第一位的中国没有成长为世界经济的中心?并概括推动1750~1850西方文明突飞猛进的因素。
(2)面对文明冲击带来的危机,近代前期先进的中国人不断向西方学习,试列举先进的中国人提出了哪些方案并进行了怎样探索实践?
(3)评述材料五中关于掠夺与西方崛起关系的观点。(要求:在材料中的任选一种观点展开评论;观点明确,史论结合)