| A．造成人地之间的矛盾尖锐 | B．提高了土地的利用效率 |
| C．导致地方割据局面的形成 | D．妨碍了自耕农经济发展 |
材料一 中世纪西欧庄园制度的特点是它的自给自足性。它的经济基础是土地，又依靠分散的手工业。西欧封建制度的经济单位是村社（公社），在村社（公社）里，男女数十人，彼此间大都是亲戚，分摊土地，一起工作，共同占有大多数东西。他们还未远离旧氏族集团，他们进行简单轮种法，通常把土地分作三部分，即个别的狭长条地、树林和牧场。在农民之上的是贵族等级集团，或者是世俗领主，或者是主教，修道院长，或者是诸侯和国王，以及名义最高的皇帝和教皇。领主们不是田庄的真正管理者，但负有保护庄园的责任。他们靠租赁土地和使用农奴来进行耕种，靠收取罚金和司法审判费获得丰厚的收入。
——摘编自【英】贝尔纳《历史上的科学》
材料二 汉代的大地产有些是私人经营的田庄，这些田庄往往是集农、林、牧、渔、园艺、手工业为一体的生产组织，其中的劳动者和田庄的主人多有血缘宗族关系，他们的生产和其他活动都被安排得井井有条，甚至年轻人还有受教育的机会。大田庄还从事商品贸易，买贱卖贵以从中获利。大田庄还建立了自己的武装，在东汉末年社会秩序混乱时武装更有所发展。地产一般是分配给佃农耕种的，地主只向农民收取地租，而不组织生产，地租率一般为产量的50%。
——摘编自马克垚《世界文明史》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，比较并概括中世纪西欧庄园与汉代田庄的异同。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析汉代田庄发展的影响。
| 逢年过节，田庄和田庄之间要进行访候活动 对田庄中的贫户，要通过“分厚彻重”“振瞻匮乏”等活动形式进行救助 年终时，田庄主要集合“宗族、婚姻、宾旅”聚会，“讲好和礼，以笃恩纪” |
| A．民间礼仪规范趋于完备 | B．田庄成为主要经济形态 |
| C．社会救济机制基本健全 | D．儒学的社会影响力增强 |
| A．土地兼并也愈演愈烈 | B．精耕细作农业的发展 |
| C．商品交换范围的缩减 | D．大土地所有制的发展 |
| 东汉田庄经济 |
| 东汉田庄是由皇帝赏赐及土地兼并形成的，同时也是合经济关系和血缘关系于一体的社会组织。田庄大多是聚族而居的，依附的农民大多是豪强地主的亲族；田庄也吸纳部分流民，地主按规定把少量农民编成家兵护院。田庄内从事大量农业活动，生产的物品基本自给自足，少量拿去贩卖。田庄内宣扬儒学，巩固儒学的正统地位。田庄实行分子继承（将土地分给庄园主各个儿子继承），可自由买卖，因此不太稳定。 |
| A．严重影响朝廷征税 | B．农业生产技术更为先进 |
| C．具有较强的独立性 | D．分子继承体现宗法原则 |
| A．山水写意画绘画技巧 | B．手工业经济发展状况 |
| C．经济结构的根本转变 | D．小农经济的生产模式 |
材料一 下表为据《汉书·食货志》简编而成的《西汉农民家庭年收入(粮食)与支出情况表》。
材料二 汉代农民“外出为庸(佣)”的现象颇为普遍，如“第五访少孤贫，常佣耕以养兄嫂”“申屠蟠家贫，佣为漆工”“栾布穷困，卖庸于齐，为酒家保”等。
材料三 由于受当时社会历史条件发展的限制，田庄主不可避免地会对田庄内的宾客、徒附和奴隶进行剥削。同时，由于田庄作为一个综合经营的实体能够“闭门成市”，自给自足，使得它带有种游离于社会之外的倾向性。特别是那些拥有大量私人武装的田庄，在国家控制无力时，田庄就会成为割据势力的政治支柱和经济基础，成为国家统一的对立物。如《后汉书·酷吏·李章传》记载：“赵、魏豪右往往屯聚，清河大姓赵纲遂于县界起坞壁，缮甲兵，为在所害。”汉末董卓在郿筑坞，高厚七丈，周围一里一百步“积谷为三十年储”，号曰“万岁坞”。“坞中珍藏有金二三万斤，银八九万斤，锦绮缋毂纨素奇玩，积如丘山。”董卓认为有了郿坞，“事成雄据天下；不成守此足以毕老”(《董卓传》)。再者东汉时期的豪族在田庄中隐瞒大量田产和劳动农民创造的物质财富大部分不是作为赋税纳入国库，而是作为地租被田庄主所攫取，影响国家的经济收入，在很大程度上削弱了东汉中央集权的经济力量，“使得东汉封建经济的发展不是像西汉那样表现为封建国家的强大，而是表现为封建国家的贫弱和政治的不稳定”。
——杜庆余《论汉代田庄的历史地位》
(1)材料一、二反映了什么社会问题？与材料三体现的经济现象有什么关系？
(2)根据材料三概括田庄经济的危害。
| A．仅限于官营手工业 | B．完全背离儒家思想 |
| C．受到了制度的阻碍 | D．保障了社会的稳定 |
| A．已出现了原始手工业和畜牧业 |
| B．家庭手工业门类齐全技术一流 |
| C．田庄自给自足的生产生活状况 |
| D．都市商业繁荣商品交易规模大 |
