| A．推动集市贸易的区域专业分工 | B．打破了市坊分离的传统格局 |
| C．难以适应商业发展的空间需求 | D．体现了城市主要职能的演变 |
| A．大运河沿岸经济繁荣 | B．南北经济差距的拉大 |
| C．坊市制度的逐渐瓦解 | D．水运的重要经济地位 |
材料一 中国是世界城市发源地之一，中国古代城市起源动因多样，安全保障、行政管理、交通枢纽、土地状况、农耕技术、手工业和商业的发展等皆为古代城市起源的动因。中国古代城市的核心区是行政和宗庙结合的功能区；背北面南成为公共建筑布局的重要主导原则；科举和官学（包括私学）机构是城市的重要设施；城市的行政、宗教、教育等设施的服务对象主要是城市的腹地居民；工商活动一般在空间布局和营运上受到歧视和严格控制；城市虽设城墙和门卫，但一般人员的往来和在城内居住不受限制。……宋代以前，城市大多具有政治或军事功能，宋代以后，不断由政治中心、军事中心向经济中心、文化中心转移。明清时期，江南市镇在乡村基础上兴起和发展起来，数量大大增加，人口显著增长，规模日益扩大，专业化程度也越来越高，并逐步发展成为都市，……灿若繁星。中国城市文明自成体系，它是土生土长的，与世界其他城市文明特别是中世纪西欧出现的城市有很大差别。
材料二 欧洲城市发展经历三个阶段。一是古希腊罗马古典城市，4世纪后，古典城市走向衰落，后多被废弃。二是中世纪欧洲城市重新兴起。开始于10世纪，13世纪达到高峰。城市兴起于封建主的土地上，居民主要是手工业者和商人。封建主经常把城市居民作为农奴对待，或者以领主身份干涉城市的经济活动，引起城市的不满。城市市民联合起来，通过多种手段（如行会）与封建主进行斗争，取得不同程度的自治权。……在争取城市自治过程中，国王经常站在城市一边，支持城市自治（如法国）……。城市的兴起，有助于王权的强化和统一国家的形成。中古时期产生的议会中，都有城市代表（如英国议会和法国三级会议），说明那时的城市已经具有重要地位。19世纪开始第三次城市运动，随着近代资本主义发展，特别是工业革命的发展，产生了现代城市。
——以上材料均整理自《经济与社会生活》教师用书》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出中国古代城市的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较中世纪西欧与古代中国城市在功能和影响上的不同，并分析形成不同的原因。
| A．有利于防止一些人利用城市土地资源谋取私利 |
| B．使城市商业无法突破政府管理获得发展 |
| C．通过加强对城市居民的人身控制来维护社会稳定 |
| D．保障了城市经济与城市建设的有序发展 |
| A．体现礼法结合特点 | B．受士大夫传统观念影响 |
| C．主要发挥政治功能 | D．是商品经济发展的结果 |
材料一 汉代在城市市区周围建立垣墙，交易者只能由市门出入，以限制市外交易。市门则按时开闭。市中有市楼，又称亭、旗亭或市亭，还设有管理市场的官暑，市场内的店铺、摊贩必须按销售商品种类分别排列。在市场交易的除私商的产品外，也有官府经营销售的官营手工业产品及其他物品。市场各级官吏主要负责商贾的著籍登记，检验外来客商的符传，征收各种租税，督查交易是否按规定进行，有无贩运违禁品等，此外，还负责检验商品等级，评定物价，检验钱币的质量，定期检校度量衡，并维持市场治安等。秦、汉法律中的《金布律》《关市律》等，对市中交易和官吏的职责均有较详细的规定。
——摘编自曹大为等《中国大通史》
材料二 在秦代，是没有管理市场的专职官吏的，即使在首都咸阳亦是如此。虽然战国时代的齐国有了“市音夫”这一职务，但是，他与“邑音夫”一样，还是县的属吏。市啬夫专职市的管理，但级别太低。直到汉代，才出现了与县令、县长平级的、负有广泛职责的市令和市长。这与汉代工商业的繁荣、市场规模的扩大是分不开的。
——摘编自陈乃华《论汉代的市》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，分析汉代市场管理的发展并概括其发展的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明汉代市场管理的影响。
| A．江南经济发展速度加快 | B．草市专业化色彩较浓厚 |
| C．特色市镇经济日益繁荣 | D．政府重农抑商政策松弛 |
| 记载 | 出处 |
| “夜市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷” | 【唐】王建《夜看扬州市》 |
| “水门向晚茶商闹，桥市通宵酒客行” | 【唐】王建《寄汴州令狐相公》 |
| 每五更点灯博易，买卖衣服、图画之类，至晓即散，谓之鬼市子 | 【宋】孟元老《东京梦华录》 |
| 出朱雀门东壁亦人家。东去大街麦秸巷、状元楼……以南东西两教坊，余皆居民或茶坊。街心市井，至夜尤盛 | 【宋】孟元老《东京梦华录》 |
| A．都城的夜市经济出现 | B．商人政治地位提升 |
| C．政府的市场管理弱化 | D．商业突破时空限制 |
材料一
中国封建社会时期的城市居住者大致可分为皇室、权贵、官吏、工商、一般城市居民及侨民等几种类型。居住区的分布基本上仍保持了“仕者近官，工商近市”的传统格局。皇室权贵府邸区，主要分布在城内宫廷区附近，独自成为一区，不与其他类型混处。而且这种类型的居住区，一般置于城东、南部的地势高亢方位，以示尊贵。官吏居住区则接近官署区，工商业者居住区主要分布在毗邻中心街市的地带，其他地段则为一般居住区。晚唐以前，均以“坊”为聚居单位。进入晚唐，随着市制改革，此种封闭型坊制已难以维系，逐步向坊巷制过渡。北宋末期，旧坊制已彻底崩溃，城市都是按街巷、分地段组织聚居的。
——摘编自黄茵《中国封建社会时期的城市布局和居住》
材料二
11～15世纪，西欧城市的法治和中世纪国家概念的逐渐兴起有很大的关系，尤其是中世纪晚期，民族国家的兴起给城市的法治特权带来了很大影响。在11～12世纪，城市法治随着城市的兴起而经历了一个创建的过程，此时期的城市法治，初步地确认了城市和市民对内对外的权利和义务，这为城市的发展提供了基础。到12～13世纪，随着国王、贵族和教会三个权力的起伏，城市法治的发展进入一个深化的过程，城市对自身的权利和义务认识更为深入。到了14～15世纪，随着教权的衰落，贵族和教会权力逐渐向王权靠拢，城市法治也逐渐向王国法治体系靠拢，最终成为王国法治体系的一个组成部分。
——摘编自寸永芳《论中世纪西欧城市的法治实践》
(1)根据材料一，概括古代中国城市布局和居住的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析中世纪西欧城市法治实践产生的影响。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，指出影响古代城市发展的共性因素。
| A．地方行政体制变化的表现 | B．藩镇割据形成的原因 |
| C．朝廷经济政策调整的背景 | D．市坊制度瓦解的影响 |
