材料近代中国利用外资推动自身发展的行为具备多种特点，包括不平等性、复杂性、曲折性等，不同特点反映出研究者对于近代中国利用外资行为的关注点不同。
| 特点 | 表现 |
| 不平等性 | 外国资本往往利用中国方面的告贷要求提出种种苛刻条件，甚至附加一些经济和政治条件，步步渗透，直至达到控制中国近代企业的目的 |
| 复杂性 | 近代利用外资出现了既要抵御外资入侵，又要举借外资为我所用的复杂、矛盾的境况 |
| 曲折性 | 从近代利用外资的整个活动过程来看，它经历了“三起三落”的历史。这表明近代中国主动地、有计划、有组织地进行利用外资活动不是一帆风顺的，而是一个曲折迂回的过程 |
| 双重性 | 一方面由于利用了外资，或多或少加快了中国近代化的步伐，另一方面，外国以其经济上的强势通过“合资”或“贷款”等形式对华进行经济渗透和掠夺，并获取了不少利权 |
——摘编自曹均伟《近代利用外资的特点及其历史经验教训》
围绕中国近代历史上利用外资的行为，选择其具备的某一特点或自己归纳一个特点，并运用近代中国的具体史实，予以论述。（要求：以特点为题，论证充分，史实准确，表述清晰）
中国世界史学界在全球史领域提出了三种新的研究路径。第一种是吴于廑提出的整体世界史观，“强调从联系的、整体的高度把握世界历史的演进，以“分散到整体”概括其趋势，着重展示人类历史的横向剖面”。第二种是罗荣渠构建的现代化史观，“以生产力的发展和变革为立足点，认识到人类社会和文明发展的复杂性和多样性”“宏观地架构起‘一元多线’的历史发展框架”。第三种是彭树智和马克在进行的文明研究。彭树智的“文明交往论”，构建了“认识、理解全球化文明历程的思维坐标和理论平台”；马克森主编出版了《世界文明史》，提出文明史虽然和通史很难分开，但“文明史不同于世界史，它所研究的单位是各个文明，是在历史长河中各文明的流动、发展、变化”。这三种研究路径被视作“中国世界史学界20多年来的进步和成熟的标志”。可以说，这是中国全球史理论与方法发展过程中的重大成果。
——摘编自董欣洁《中国全球史研究的理论与方法》
选取一种全球史研究路径，拟定一个论题，并结合史实对所拟论题进行简要阐述。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰。
材料
——摘编自赵子云《“面粉大王”荣德生》
根据材料并结合所学的中国近现代史知识，提出自己的观点并加以论证。（要求：观点明确，史论结合，言之成理）
材料 近代中国社会经济领域的转型
| 传统社会 | 近代社会 | ||
| 转型的表现 | 经济结构 | 以小农生产方式为特征的封建自然经济结构 | 封建自然经济 外国资本主义经济 民族资本主义经济 封建官办经济 |
| 经济体制 | 维持自然经济的体制 | 发展商品经济与维持小农经济并存的体制 | |
| 经济政策 | 重农抑商的经济政策 | 鼓励实业发展的经济政策 | |
| 转型的 动力 | 传统认识 | 传统认识外来压力说；中国自行发展说 | |
| 新认识 | 西方资本主义对中国经济的侵略、近代中国对源自西方的资本主义全球扩张文明的应激式学习 | ||
——摘编自陈广亮《资本全球化与近代中国社会转型》
依据材料，提出两个观点，并运用中国近现代的相关史实加以论述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑严密。）
材料 尽管近代中国的思想解放潮流已经远去，但它却带给我们深刻的启示
（1）每个时代都有自身的时势，每个国家都有不同的国情，每一代人都有不同的处境，因此思想解放应该成为一种常态，应该始终处于开放和吸收的状态。
（2）解放思想代表着与落后的思想风气、观念相对立，若要真正地战胜它（旧思想风气），需要有挑战的勇气和能力。
（3）思想解放与经济发展是统一体，需要全面地融合起来，通过思想解放来推动经济发展，而经济发展同时也能够实现思想解放。
（4）解放思想必须要加强创新，实现内外部的有效互动和联合。
——摘编自肖雅文《基于中国近代思想解放潮流初探》
根据材料并结合所学知识，从材料中提取一个或多个信息，围绕近代中国思想解放潮流自拟论题，并运用所学中国近代史相关知识予以阐述。（要求：论题明确，表述清晰，史论结合。）
材料 图1、图2、图3所示为民国时期《申报》关于金融广告刊登数量的统计。
——摘编自李斌娥《中国近现代金融广告研究》
根据材料并结合所学知识，提取一幅图片或两幅图片相关联的信息，自拟论题，并运用中国近代史相关知识展开论述。（要求：联系符合逻辑，史实准确，论述充分，表达清晰。）
材料 关于近代中国手工业发展演变状况的一些学术观点
| 遭受破坏和停滞不前 | 1893年，郑观应在《盛世危言》说：“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋电灯入中国而东南效省之桕树皆弃为不材；洋铁、洋针入中国，而业冶者多无事投……4民生计，皆为所夺矣。”毛泽东也说：”外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用……破坏了中国自给自足的自然经济基础.破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业。’ |
| 获得发展 | 联邦德国汉堡大学专门研究中国手工业的许特博士说：“中外不少学者认为：外国资本主义入侵中国，破坏了中国手工业的发展。我则认为，资本主义入侵中国，促进了中国手工业的发展，如山东的草帽辫业、烟台和无锡的花边业、广东的抽纱业、北京和天津的地毯业、江南一带的蛋品加工、火柴、皂烛、卷烟、针织以及猪鬃加工等。”有一些国内外学者也有同样的看法。 |
——摘编自杨宇清《中国近代手工业的演变与反思》
根据材料和所学知识，围绕材料中-条或多条信息，提出关于近代中国手工业发展的观点，并运用中国近代史的知识就所提观点进行阐述。（要求：观点明确.阐述需有史实依据。）
| 人物 | 实业救国行动 |
| 荣宗敬、荣德生兄弟 | 面粉厂经营的成功，进一步促进了他们投资实业的浓厚兴趣。1915年后，他们的面粉根基已稳，后又接连创办了九家棉纱厂。这些厂都是关系国计民生的“吃”与“穿”的企业，产量在全国同行业中拥有绝对大的比重。1937年，日本帝国主义发动侵华战争，荣氏企业遭到空前的浩劫，其中如申新八厂、茂新一厂在战火中化为一片废墟。 ——摘编自白龙《荣氏兄弟的实业救国之路》 |
| 张謇 | 1896年春天，张謇与他人筹划创办大生纱厂，于1899年5月正式开始纺纱，当年便有赢利，1900年纯利就有5万两。张謇在为大生拟定的《厂约》中便首先说明办厂的目的是“为通州民生计，亦为中国利源计”。到1922年张謇70岁生日时，大生集团四个纺织厂，资本达900万两白银，有纱锭155万枚，占全国民族资本纱锭总数的7%。同时，他先后开办了20个盐垦公司，资本约为1600万元。张謇成为东南实业界的巨人 ——摘编自张莹《张謇和近代实业救国》 |
| 卢作孚 | 卢作孚和友人黄云龙合创“民生实业”，寓意是：立足民生，报效祖国，着手航运。当时，日本公司独霸川江，华轮公司濒临破产。卢作孚创业开始就意味着破釜沉舟。他决定吞吃小企业逐步做大，最终化零为整。最多的一年，民生并入7家轮船公司，总吨位飙升到1500吨。越来越多的船运公司插上民生旗号，航线延长到5000多里。日本公司由盈转亏，见势不妙，默默退出川江。卢作孚被称为“中国船王”。 ——摘编自吴比《卢作孚：航运巨子的实业救国梦》 |
根据材料，谈谈你对张之洞的认识的理解。（要求：表述成文，持论有据，论述充分，逻辑清晰。）
材料 近代中国工业资本结构（不包括东北和台湾地区，按1936年不变价格计算）。
——摘编自陈真《中国近代工业史资料》第4辑
从材料中提取有关近代中国经济发展特点的一条重要信息，并结合所学知识予以说明。（要求：明确提取材料信息，说明须史论结合）
材料 近代中国社会经济领域的转型
| 传统社会 | 近代社会 | ||
| 转型的表现 | 经济结构 | 以小农生产方式为特征的封建自然经济结构 | 封建自然经济 外国资本主义经济 民族资本主义经济 封建官办经济 |
| 经济体制 | 维持自然经济的体制 | 发展商品经济与维持小农经济并存的体制 | |
| 经济政策 | 重农抑商的经济政策 | 鼓励实业发展的经济政策 | |
| 转型的动力 | 传统认识 | 传统认识外来压力说；中国自行发展说 | |
| 新认识 | 西方资本主义对中国经济的侵略、近代中国对源自西方的资本主义全球扩张文明的应激式学习 | ||
——摘编自陈广亮《资本全球化与近代中国社会转型》
依据材料，围绕“近代中国社会经济领域的转型”提出一个观点，并运用中国近代前期的相关史实加以论述。(要求：观点明确，史论结合，逻辑严密。)
