时期 | 乡民迁出 总人数 | 迁至他乡 种田人数 | 迁至城镇做工或 经营小商业人数 | 出国从事工 商业人数 |
1820~1849年 | 29 | 29 | 0 | 0 |
1850~1879年 | 72 | 15 | 49 | 8 |
1880~1911年 | 156 | 0 | 118 | 38 |
A.反映了近代中国各阶层的流动趋势 | B.与晚清中国经济结构的变动有关 |
C.说明该地区的居民受外来压迫最重 | D.刺激了中国民族资本主义的产生 |
年份 | 1864年 | 1869年 | 1874年 | 1879年 |
进口税率(%) | 5.22 | 5.17 | 5.93 | 5.89 |
出口税率(%) | 9.24 | 9.10 | 10.02 | 10.22 |
A.民族企业的发展空间受限 | B.中国与世界经济联系减弱 |
C.清政府不请近代贸易体制 | D.中国的外贸地位逐渐逆转 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/12/15/2097172207681536/2097947158798336/STEM/6e67c113beff4378bd738c4d16470e23.png?resizew=415)
A.洋务运动刺激了民族工业的产生 |
B.清政府放宽了对民间设厂的限制 |
C.自给自足的自然经济已开始解体 |
D.民族工业是近代机器化大生产的示范和刺激下的产物 |
材料一 1870年以后,因为官员们开始主办工业企业,许多买办商人都被招聘去当官办企业的经理。与此同时,越来越多的官员被任命去帮助管理或监督各种新办的企业。正像商人捐纳官衔那样,官员和士绅也纷纷从商,从而扩大了商人队伍。到了1900年,有那么多人亦官亦商,致使经商活动已经变成仕途以外另一个受人尊敬的选择了。这些发展的结果产生了商人大阶级之内的新的“绅商”社会阶层。
——费正清主编《剑桥中国晚清史》
材料二 尽管绅商阶层同传统的绅士和旧式商人阶层有着密切的历史渊源,带有明显的过渡特征,但从本质上已不同于二者,在新的时代氛围下,其价值趋向是近代的。下表是苏州几名上层绅商的产业及收入分布情况:
姓名 | 田产及收入 | 商业资本及收入 | 近代企业投资 |
尤先甲 | 祖传田产6、7千亩,年收租约5万元。 | 同仁和绸缎庄资本2万元,年销售额约6万元。 | 投资苏经苏纶丝、纱两厂,新老股各占20股以上,最低资本额2600两 |
张履谦 | 祖传田产4、5千亩,年收租约3万元。 | 保裕典资本2万元,年营业额9万元,年收典息约1.5万元。 | 同上,但在任该两厂经理期间垫款甚多。 |
杭祖良 | 购置田产约数百亩。 | 杭禄富记纱缎庄,资本约2万元 | 苏省铁路股东,苏经、苏纶厂少量股本。 |
——摘编自《苏州商会档案》
材料三 20世纪初年,当清政府亲自着手推行现代化时,主要通过重用绅商等手段,来加强官、商之间的联络。事实上,由绅商出面来调谐官商关系,尚存在有负面意义的一面,绅商在经商营工,攫取利润的同时,骨子里仍潜藏着儒家文化意识。这不能不损害他们创办企业的成就,阻碍资本主义企业精神在中国的抽萌、成长。
——摘编自马敏著《官商之间—社会剧变中的近代绅商》
完成下列要求:
(1)据材料一,指出近代绅商阶层产生的主要途径。结合所学知识,概括推动近代绅商阶层发展的因素。
(2)据材料二,概括绅商阶层带有“过渡特征”的表现。结合所学知识,判断绅商阶层的阶级属性。
(3)据材料三,辩证地指出绅商阶层对近代社会发展产生的影响。
时间 | 创办者及身份 | 企业名称 |
1866年 | 方举赞(铁匠作坊主) | 上海发昌机器厂 |
1872年 | 陈启源(华侨商人) | 继昌隆缫丝厂 |
1878年 | 朱其昂(轮船招商局会办) | 天津贻来牟机器磨坊 |
1882年 | 黄佐卿(商人) | 上海公和永缫丝厂 |
A.洋务运动影响深远 | B.政府放宽了对民间设厂限制 |
C.自然经济开始解体 | D.西方工业化成果已传入中国 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/12/25/2104309371863040/2104601729146881/STEM/776aeda74c7d4fd4be727b88e626081a.png?resizew=410)
表中反映出
A.中国对工业产品需求量减少 |
B.西方列强对华资本输出扩大 |
C.近代中国工矿企业发展壮大 |
D.中国的传统手工业衰败没落 |