材料一   由于财政上的需要及外力的冲击，晚清政府开始重视工商业，并有实际的举措，但此时的重商主义是有局限性的。政府之目的仍在对外，并未认识到商业本身于民生的重要意义。经济民族主义是晚清重商主义的核心，“商战”是其主要口号，并为商人所欢迎。但晚清的重商主义有别于英国的重商主义，“重商主义”的实质在于其目的是指向国家的强大，以在国际竞争中获得有利的基础。商人地位的抬升，是服从于这个大目的的。实际上，晚清商人从来就未能获得其欧洲同行的地位。商人私有财产权仍处于暧昧之中，法律上并无此类产权的保护规定。夺富思想早就见诸古代中国知识分子的议论及政治家的实践，故商人的财产经常会遭遇政府的侵犯。轻商的社会风气也未能从根本上祛除。

——摘编自冯筱才《从“轻商”走向“重商”——晚清重商主义再思考》

材料二   自19世纪中叶西方武力入侵、五口通商开始，中国经济逐渐被卷入资本主义控制下的世界经济体系，商品经济也有了一定程度的发展，商业资本不断积累并逐渐转向生产领域，民族资本主义开始产生。社会方面，西方资本主义的侵入作为外因触发了中国传统社会的变革，口岸城市的增多以及口岸城市从传统向近代的转型，构成了“重商思想”的社会基础。晚清重商思想是在严重的民族危机的情况下萌发的，因而带有浓厚的兵战色彩。在对外贸易上具有浓厚的商战色彩，晚清重商思想论者认为加强政府干预的主要形式是“官督商办”。

——摘编自刘季富《晚清重商思想与西欧重商主义之比较》

材料   近代工业工人地域集中情况统计（1894年）

注：此表仅包括工厂工人，不包括采矿业工人。

——摘编自孙毓棠《中国近代工业史资料（第一辑1840-1895年）》