| A．绅商是社会转型的主要阻力 | B．“尊士贱商”的积习遭弃 |
| C．传统社会阶级结构已被颠覆 | D．民族资产阶级的两面性 |
| A．华侨办厂设局得到政府支持 | B．机器生产受到民众广泛认可 |
| C．当地民众具有先进经营理念 | D．近代企业利润促进行业发展 |
| A．买办复杂又矛盾的身份特征 | B．近代买办阶层社会地位卑微 |
| C．买办促进了中国近代化发展 | D．近代民族企业来源成分复杂 |
| A．潜藏着走向破产的必然性 | B．加剧了清朝统治集团的腐败 |
| C．缺乏近代企业的管理体制 | D．诱导了民族资本主义的产生 |
材料一 纪六七十年代，由于外国资本主义的刺激和封建经济的某些破坏，一部分商人、地主和官僚开始投资新式工业，主要出现在缫丝、棉纺、煤矿、船舶修造等业。在民族工业产生时期，地主和官僚的投资占一半左右，买办投资亦占颇大比重。但在20世纪以后，就主要是商人投资了。华侨回国兴办实业，占有相当重要地位；在爱国主义的思潮下。有不少工程技术人员和有志之士在艰难中集资创办新式企业。民族资本受帝国主义、封建主义、官僚资本主义的限制和压迫，同它们之间存在着矛盾和斗争。
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》等
材料二 次世界大战期间，民族工业利润优厚，民族资本家称之为“黄金时代”。1914~1919年间工矿业投资约有1亿元，棉纺织等行业繁荣，直到1922年。民族资本主义虽然有了进一步发展，但比之具有垄断性的外国在华资本则膛乎其后。最有发展的华商棉纺织业也难与日、英在华纱厂竞争。20世纪20年代，民族工业一度出现萧条。20世纪30年代中期，民族资本恢复活跃，发展到高峰，估计工矿交通运输业的资产净值在13亿元左右。20世纪30年代后期到40年代末，受到战争的影响，民族资本主义趋于萎缩，甚至处于破产的边缘。
——摘编自杨宁一主编《历史学习新视野、新知识》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括近代中国民族工业产生的历史背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出近代中国民族资本主义发展的特点并简析其影响。
| A．生存环境恶劣 | B．需要政府大力扶持 |
| C．忽视企业信用 | D．应提升核心竞争力 |
材料 近代工业工人地域集中情况统计（1894年）
| 地域 | 工人数／人 | 占工人总数比／％ |
| 上海 | 36 220 | 47.75-46.40 |
| 汉口 | 12 850-13350 | 16.94-17.10 |
| 广州 | 10 300 | 13.58-13.20 |
| 天津 | 3 080-4180 | 4.06-5.35 |
| 福州及其附近 | 2 970-3 240 | 3.92-4.15 |
| 九江 | 1 000 | 1.32-1.28 |
| 南京 | 700-1000 | 0.92-1.28 |
| 汕头 | 009 | 0.79-0.77 |
| 厦门 | 500 | 0.66-0.64 |
| 其他 | 7 630-7 670 | 10.06-9.83 |
| 共计 | 75 850-78 060 | 100.00 |
注：此表仅包括工厂工人，不包括采矿业工人。
——摘编自孙毓棠《中国近代工业史资料（第一辑1840-1895年）》
从材料中提取一个有关中国近代经济的信息，并结合所学知识加以简要分析。（要求：信息明确，论证充分，表达清晰）
1921—1930 年各主要通商口岸机器进口额比例关系(%)
| 大连 | 天津 | 胶州 | 江口 | 上海 | 厦门 | 广州 | 其他口岸 | |
| 1921年 | 6.99 | 16.86 | 6.30 | 5.21 | 55.20 | 0.14 | 1.33 | 7.97 |
| 1930年 | 22.63 | 5.64 | 5.96 | 3.43 | 50.18 | 0.52 | 1.60 | 10.18 |
| A．工业地域分布失衡 | B．工业结构体系完善 |
| C．经济中心发生转移 | D．对外贸易总额增长 |
材料一 明季末年，“潘侃（徽州商人），少时随着伯父、叔父入蜀经商，后又从父亲手里领取了少量资本，转贩于荆（湖北荆州）扬（江苏扬州）吴楚之间，不久成为大富翁”。此后，他的两个儿子继续从事父亲的事业，“家业大饶”。
——摘编自张海鹏、王廷元《徽商研究》
材料二 1831年，两江总督兼管两淮盐政陶封革除淮盐积弊，改行“票法”，靠盐业专利发迹的徽商开始衰败。典当业也因左宗棠垄断及外国银行的侵入而中落。茶、木两商则由于鸦片战争和太平天国运动的影响，连年亏损。尤其是随着帝国主义入侵，外资渗入，国外商品倾销，徽商经营的行业大多被其替代。同时与帝国主义、军阀官僚联系密切的广东、江浙财阀开始兴起，只掌握传统商业知识、技能的徽商，在商业领域逐渐失去其操纵、垄断和独占的地位，开始走下坡路。
——摘编自庞利民《晋商与徽商》
(1)根据材料一并结合所学知识，概述潘侃及其后代“家业大饶”的社会条件。（不得摘抄材料原句）
(2)根据材料二并结合所学知识，分析致使徽商“开始走下坡路”的因素；说明徽商当时“自我救赎”的办法或途径。（不得摘抄材料原句）
材料一
——摘自张东刚《政府消费支出变动与近代中国经济的增长》
材料二 1800年前，世界经济是多中心的，中国是中心之一。在近代世界经济体系中，欧美国家是中心区，中国由世界经济体系的中心之一逐渐边缘化，成为欧美国家制成品的销售地和原料产地；由于缺少先进的交通工具、运输费用昂贵、“厘金”制度阻碍、西部产品质量不佳等原因，东部沿海和西部内陆之间的经济发展差距大，西部内陆成为东部沿海制成品的销售地和原料来源地。这样，在东部沿海和西部内陆之间也形成了中心-边缘关系。
——摘自王列辉《中心-边缘：近代中国经济格局的转变》
(1)根据材料一，概括近代中国政府消费的变动趋势及特征。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析近代中国经济格局从中心走向边缘的原因。
