材料 中国近代专业性农业金融机构开端于20世纪初,1908年清政府颁布《殖业银行则例》,1911年殖业银行在天津成立。1920年之前,金融机构集中贷款于某些规模较大的农牧垦殖公司,促进了现代农业在中国的崛起。但1920年华北五省大早灾发生之后,各银行的农业金融业务重点转向教荒。1928年,江苏省农民银行成立。1920年代末期,受世界经济大危机的冲击,中国农村面临崩溃的危险,各类金融机关农业金融业务重点在国民政府的引导下,转向扶植小农经济稳定农村。1930年4月,国民政府组织农业金融委员会。“九一八”和“一·二八”事变后,“农村破产尽人皆知”,为避免经济崩溃,上海商业储蓄银行率先于1931年举办农业贷款。此后,中国银行、交通银行、金城银行、大陆银行等也先后开展农业金融业务。1934年7月,国民政府颁布了《储蓄银行法》,以法律手段强制商业银行参与农业金融,规定储蓄银行对农村合作社之质押放款总额不得少于存款总额的五分之一。抗战时期,农业金融重点是发展农田水利,增强农业抗风险能力,以提供足额粮食保证军需民用,对现代农业的促进作用则很小。
1939-1945年农民借款来源百分比统计表(%)
1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | |
银行、合作社、合作金库 | 27 | 33 | 38 | 51 | 59 | 59 | 52 | 50 |
高利贷 | 73 | 67 | 62 | 49 | 41 | 41 | 48 | 50 |
——摘编自易棉阳、姚会员《近代中国农业金融的转型及其特点》
(1)根据材料并结合所学知识,概括指出近代中国农业金融发展的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,简析近代中国农业金融的作用。
材料一 6世纪以前和10世纪以后的政治体制和官僚形态存在着重大区别。南北朝以前,贵族集团对政治具有强大影响,官吏的任命基本以门第为标准,地方佐官由长官辟举,中央与地方在具体政务运作的层面上并未完全联结为一个整体。而到北宋时期,各级政府,包括中央政府,都是由官僚而非贵族负责运转,贵族作为一个社会阶层对帝国政治运作的影响力基本消退,就连此前皇室内部影响皇权运作的宗室、外戚、后宫、亲王甚至皇太子等力量,也基本从政治上淡出。官吏全部由中央政府按才学标准和官职资历加以任命。中央与地方在各方面具有政务的运作中走向一体化,皇帝本人也走到了处理国家政务的前台,“朝廷(皇帝与宰执为首)----州县----百姓”架构下的国家形态基本成型。
——刘后滨《政治制度史视野下的唐宋变革》
(1)依据材料和所学,分析说明6世纪以前和10世纪以后中国政治体制和官僚形态的变化及成因。
材料二 20世纪30、40年代,许多学者主张在中国实行统制经济。经济学家马寅初1935年在《中国经济改造》一书中认为统制经济源于苏联的计划经济,由于当时资本主义的自由竞争经济遭遇到严重的危机,世人“一闻苏俄计划经济之成绩,安得不靡然风起,视为宝典”。马寅初还认为:面对西方国家的倾销政策,中国保护幼稚工业,除保护税外,用统制的办法,发展国内工业与之相抗,亦为今日国际经济竞争之武器;贫弱之国,除统制之外,殊无法抵抗其潮流也。
但到1940年,马寅初就对统制经济提出批评,将锐利的笔锋指向打着“经济统制”旗号的官僚资本:吾人以千数百万同胞之死伤,数百万财产之损失,希冀获得胜利以求民族之快快复兴,决不愿以如是巨大之牺牲来交换几个大财神,将吾人经济命脉操在手中。
——摘编自钟祥财《20世纪三四十年代中国的统制经济思潮》
(2)依据材料,说明20世纪30、40年代马寅初对统制经济的态度发生了怎样的变化?分析其观点前后不同的原因。
材料三 “重商主义”是西欧15~18世纪的经济思想。重商主义者借助国家的力量推行自己的政策主张,工商业阶层希望得到国家的有力保护。在整个重商主义时代,国家干预被强烈要求“保护贸易并粉碎阻挡商业扩张的种种中世纪羁绊”。
18世纪末,亚当·斯密对重商主义提出批评。他认为国家干预经济活动是十分危险的,主张一切听其自然,允许资本家自由地朝廷经济活动:自由经营、自由竞争、自由贸易。
20世纪30年代,凯恩斯则赞扬重商主义,认为重商主义有“科学真理成分”。他不相信市场机制或一只看不见的手可以解决危机和失业问题,而相信现代资本主义只有在国家这一只看得见的手的帮助之下才能达到充分就业的均衡。凯恩斯的经济政策观点的核心是反对经济自由主义,扩大政府职能,主张国家干预。凯恩斯经济学很快取代传统经济学的正统地位,并在一段较长的时期内成为西方国家制定经济政策的理论依据。
(3)以“政府权力与市场关系”这视角,结合所学,对材料中所蕴含的历史信息进行解读。
A.激化了国民政府与民众的矛盾 |
B.使民族资本主义获得新生 |
C.有利于国民经济的恢复与发展 |
D.为抗日战争提供物质基础 |
A.沦陷区国民财富迅速缩水 | B.政府抑制全国法币发行 |
C.上海法币大量回流到重庆 | D.官僚资本遭受沉重打击 |
阅读上图材料,提取两项有关中国资本主义发展及影响的信息,并结合所学知识予以说明
材料一 经济的迅速增长,使英国进入了一个名副其实的富裕社会。可由于社会忽视了公平分配的问题,多数人没有分得应得的成果。在整个工业革命时期,有1/3左右的工人家庭始终处于贫困……在19世纪上半叶的曼彻斯特,社会下层……成员平均寿命只有17岁……工人意识到不公平的分配使得他们受苦因而滋生……反叛情绪,并汇合成一场声势浩大的群众运动。
——钱乘旦等主编《寰球透视:现代化的迷途》
材料二 在金字塔顶端的是少数几个欧美资本主义发达国家,其底端是处于前资本主义生产方式的广大亚非拉美落后国家。这时,世界上形成了两大类国家:一类是几个欧美资本主义工业制成品生产国,另一类是以前资本主义生产方式为主的农矿业生产国。
——千枝松《科技革命与国际分工》
材料三 19世纪末到20世纪前半叶,中国的近代企业呈现出沿着纺织、缫丝、面粉为中心的民间轻工业,军需工业、船舶修造、机械工业等政府主导的重工业两个方向发展,与此同时,在上海和东北等地设立的外国企业,在向中国引进技术方面来说也发挥了特殊的作用和具有特殊的意义?
——朱荫贵《日本学术界对中国近代经济史研究的两个新动向》?
(1)根据材料一,概括指出工业革命后英国出现的社会问题。为解决这一社会问题,先进人士在19世纪上半期有何理论探索?
(2)依据材料二并结合所学知识,说明第二次工业革命导致了怎样的国际分工?
(3)根据材料三,概括中国近代企业发展过程中的特点。结合相关史实分析其主要成因?