年份 | 总产值 | 农业 | 工业 | 建筑业 | 运输业 | 商业服务业 | |||||
产值 | 占比 | 产值 | 占比 | 产值 | 占比 | 产值 | 占比 | 产值 | 占比 | ||
1980 | 17062 | 12867 | 75 | 3748 | 22 | 231 | 1.4 | 134 | 0.8 | 82 | 0.5 |
1985 | 47207 | 32237 | 69 | 5446 | 12 | 4461 | 9.5 | 2639 | 5.6 | 2424 | 5.1 |
1986 | 53672 | 31363 | 58 | 11821 | 22 | 5170 | 9.6 | 2710 | 5.1 | 2608 | 4.9 |
1987 | 72603 | 39852 | 55 | 16403 | 23 | 7556 | 10 | 3673 | 5.1 | 5119 | 7.1 |
表中的数据变化可以折射出这一时期我国（ ）
| A．就业观念发生了明显变化 | B．城乡一体化逐步实现 |
| C．剩余的劳动力向城市转移 | D．工业结构渐趋向合理 |
| A．家庭联产承包责任制推动农民增收 | B．乡镇企业的发展促进乡村振兴 |
| C．城市经济体制改革带动劳动力转移 | D．土地流转推动农业现代化进程 |
材料 一场关于承包鱼塘的争论
1981年5月29日，《人民日报》发表了题为《一场关于承包鱼塘的争论》的文章。
1979年春，改革开放前夕，沙浦镇（原为肇庆地区高要县沙浦公社）农民陈志雄通过投标方式承包了8亩鱼塘。1980年起，他为了扩大承包经营规模，大胆进行雇工生产，在全国率先冲击禁区，由此引发了一场全国性大讨论。
一种意见认为，既然是雇工经营就必然有剥削，而在我们的社会里是不能允许雇工剥削的，这是一个大的原则问题。搞专业承包，不能忘了坚持社会主义道路这个根本原则，因而，绝不能允许雇工。
第二种意见否认有剥削，认为陈志雄承包的鱼塘是集体的，生产资料公有制没有改变。陈志雄雇人帮他管理鱼塘，这同生产资料私有制条件下的雇工在性质上还是有所不同的。他们之间是平等的劳动伙伴关系，他们的结合，是一种新的劳动组合和协作。陈志雄的收入比雇工高得多，但这种差别是合理的、正当的。对于我国城乡出现的新的经济形式和经营管理方式，我们应该积极支持。
第三种意见认为，应该承认客观事实，陈志雄付给被雇人员的报酬低于他们付出劳动所创造的价值，陈志雄的收入中存在剥削是肯定的，而且，雇工越多，占有他人创造的财富也就越多。但这种剥削在我国现阶段是应该允许的。因为我国农村经济比较落后，存在着多种经济成分，出现雇工现象也是难免的。问题是要实事求是地对待，既不能不承认，也不能简单地加以禁止，只能限制和引导。因而，主张允许雇工现象的存在，但要加以限制。希望有关部门尽快采取措施，制定出具体政策。
——摘编自柔然《改革开放初期的几场著名争论》
根据材料并结合所学知识，对改革开放初期关于鱼塘承包问题的讨论写一篇小论文。
材料 图三是如今广为流传的一幅照片，“记录”了四川省广汉县向阳镇当年“撤社建乡”的情景：两名工作人员，一个正摘下向阳人民公社管理委员会的牌子，另一个举着“广汉县向阳乡人民政府”的牌子，等着挂上去。1980年9月的一天，按照公社党委之前的研究决定，向阳公社的干部钟太银将公社的牌子取下来，换上了“广汉县向阳乡人民政府”的牌子。
向阳镇党委副书记杨宏达向记者透露了一个鲜为人知的细节：“之前并没有留下影像资科，在1998年纪念改革开放20周年的时候，补拍了这样一张照片。”
提取信息，为图“撤社建乡”写一则历史短文。（要求：表达成文，叙述完整；立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰。）
| 阶段 | 概况 |
| 1949—1980年 | 国家在有条件的社、队成立农机站并投资，基本形成了遍布城乡、比较健全的支持保障体系；农机工业从无到有逐步发展 |
| 1981—1995年 | 集体农机站逐步解散；1983年，国家开始允许农民自主购买和经营农机；农机工业开始第一轮大规模结构调整，重点生产适合当时农村小规模经营的小型农机具、手扶拖拉机等 |
| A．工业化发展水平制约农业发展 | B．农业一直是党和国家的工作重心 |
| C．农业经营方式发生了重大变革 | D．我国基本形成现代农业生产模式 |
| A．发挥了市场经济的作用 | B．深化了农村经济体制改革 |
| C．扩增了农业劳动力数量 | D．推动了城乡一体化的实现 |
| A．有利于缓解“大炼钢”问题 | B．保障了发展生产资料的积极性 |
| C．聚焦于家庭联产承包责任制 | D．是为了更快形成新的生产能力 |
改革开放前后碑坡村村落公共空间的变化情况
| 改革开放前 | 改革开放后 |
大队部（现村委会所在地）是村庄内的主要正式公共空间，是农民年终领取劳动报酬，村里组织村干部学习、民兵训练及放映电影的主要场所。 田间地头是该村最主要的非正式公共空间，农民在这里被分派劳动任务、品评劳动质量、交换村庄内外信息。田间地头兼有生产和休闲的双重功能，同时不可避免的有着行政权力的参与。 | 村委会所在地不再是人们分取年终报酬的地方。改革初期，村委会前的空场是村民主要的娱乐场地——观看电影、电视等，行政权力的作用更加体现在其隐性指导上。 街头逐渐取代田间地头的位置,成为改革初期农民主要的非正式公共空间。20世纪80年代中期以后,人们开始将一部分原来参与公共生活的时间用于看电视这种相对私人化的生活。20世纪末21世纪初，市政府在村周围修建了公路和公园，到公园散步、跳舞、健身成为了村民晚间主要的业余生活。 |
——摘编自鞠忠美《村落公共空间的变化与乡村文化建设》
根据材料并结合所学知识，概括指出“改革开放前后碑坡村村落公共空间变化”所蕴含的历史信息，并予以阐释。(要求：至少概括出两条历史信息，史论结合，逻辑清晰)| A．抑制基层政府生产自救的积极性 | B．为包产到户和包干到户提供契机 |
| C．改变了当地农村地区的产业结构 | D．打破农村集体所有制的主体地位 |
| A．城乡物资实现了自由流通 | B．计划与市场关系得以理顺 |
| C．国有企业改革的全面展开 | D．农村生产自主权有所扩大 |
