——摘编自张丁 《家书中的改革开放记忆》
选取一封家书，结合所学知识对其反映的历史事实进行合理解释。
材料一 中国近代的自由贸易思想反对为了争进出差之正负而重征进口税，……在批判了关税壁垒以后，矛头直指清政府阻挠国内工商业自由经营的政策。谭嗣同认为，“凡谓以商务、税务取人之国，皆西人旧学也”，反驳“以通商致贫”的观点。梁启超极力称颂司马迁的自由放任思想，指责清政府与民争利。严复用自由贸易理论反对洋务派顽固坚持官督商办，因为保护这类企业的政策阻滞了国内商业的发展。
——摘编自袁明照、郭丙合《论近代中国对外贸易思想》
（1）根据材料一，指出中国近代前期自由贸易思想的特点，分析这种经济思想对中国经济发展的积极意义。
材料二 1953年中共中央发布《关于发展农业生产互助合作的决定》，加快农业生产合作社建设步伐。1958年，中共中央在北戴河举行的政治局扩大会议作出《关于在农村建立人民公社的决议》，人民公社制度迅速在全国普遍推广。改革开放以来，伴随着中国社会经济的快速发展，我国的乡村社会发生了翻天覆地的变化，1980年邓小平在《关于农村政策问题》的讲话中公开肯定了小岗村“大包干”的做法，那种相对静态稳定带有浓厚乡土气息的中国农村社会已悄然发生了变化。
（2）依据材料二并结合所学，对“新中国建立以来农村经济体制变迁”进行解读
表格内容反映的是新中国成立以来的农业经营制度的变迁。
| 内容 | 新中国成立 | 社会主义初级阶段 | 十一届三中全会 | 十八届三中全会 |
| 社会经济背景 | 恢复国民经济 | 发展重工业 | 推进城市化 | 城乡一体化 |
| 农业经营 制度变迁 | 家庭经营基础 上的合作经济 | 集体所有制下 的集体经营 | 家庭经营基础 上的双层经营 | 家庭经营基础上 的多元经营 |
| 农村土地制度 | 农户所有 | 集体所有 | 集体所有、家庭承包 | 集体所有、家庭 承包、多元经营 |
| 农业发展目标 | 恢复农业生产 | 积累原始资本 | 保障粮食安全 | 保障食品安全 |
——摘编自《中国农业经营制度：演变历程、问题聚焦与变革取向》
结合表格及所学知识，概括农业经营制度变迁的特点，并说明农业经营制度变迁的历史是中国的经济体制“改革史”。
4 . 阅读材料，回答问题。
材料:个人生命口述史的价值不仅在于其独特的人生经历和经验，更在于每一个社会化的生命个体都是历史与社会、时间与空间的结点。以下是陕西佳县泥河沟村村民口述史的节选：
受访者：武继龙，1947年生，曾担任生产队队长 |
我十二三岁就开始过集体生活，16岁参加劳动算半个劳力，当时给5工分。 1962年，枣树大部分归集体所有。如果个人原先有枣树，那就留下两棵，剩下的归集体；如果原先没有，就将收归集体的枣树分两棵出来留给个人。这是为了让个人生活能有保障。 |
受访者：武买保，1955年出生，曾任村小学教师、村委会主任 |
1981年土地就承包给个人了，那是我们泥河沟重要的一年。在那之前都是集体经济，打的粮食按照人口还有工分分着吃。 2000年由乡政府推荐，通过佳县人民代表大会我当选为榆林市第一届人民代表大会代表，任期五年。那时我是村长，1998年7月12日在戏台上通过选举成为村委会主任，2001年8月卸任。 |
受访者：武小斌，1982年出生，2015年任村委会副主任 |
泥河沟主要的变化就是从2014年开始的，最大的变化就是人的变化，思想上转变挺快的。来的人多了，泥河沟接触到外面的人也多了。 |
——摘编自孙庆忠《村史留痕：陕西佳县泥河沟村口述史》
（1）从上述材料中，可以得出哪些历史信息？
（2）根据材料并结合所学知识，说明口述史的史料价值。
材料 1978年小岗村"大包干"部分带头人的口述
口述人∶"大包干"带头人之一严宏昌∶我们小岗已经穷到今天这种地步，我们就要自己跌倒我们要自己爬起来呀!我们要瞒上不瞒下，我们偷偷地干，那小岗不就这二十户嘛!哪个都愿意，大家都愿意这样干，但是谁来带头?谁个敢?最后呢，我就发通知下去了，就是招呼人了，所有在外头小岗的这个当家的家主在外头要饭的，来家一个，扣下来一个就不要再出去了，你家里其他人出去要饭。最后等到这个十八个家主都等齐了。还少两户，那个时候光知道说在这个江西去要饭去了。
口述人∶"大包干"带头人之一严金昌∶"我们只有采取这条路，把土地分到各家各户。说实话，我们叫豁出去了，大家都是异口同声说，就是拉去杀头、做牢，无怨无悔。为什么按手印呢?就是约束自己的，万一犯法了，有责任大家承担。"
口述人∶"大包干"带头人之一关友江∶（按下红手印的第二天一大早，）"分开干了，家里根本就找不到人，天不亮就跑到田里了，就包括我在内，就是犁田，整整一夜，整整干了一夜。"
——摘编自孙玲娟、丁雨光《农村改革的先行者——小岗村"大包干"带头人》等
提取材料信息，说明上述材料对研究1978年我国农村经济体制改革有哪些史料价值。
6 . 1981年是农业生产责任制多变的一年，有些社队开春是小段包工，中途变为联产到组，最后又变为联产到劳、到户或大包干。这说明群众经过观察、比较和实践一段后，积极选择更适合实际情况的责任制形式。也正是从这一年开始包干到户逐渐成为农业生产责任制的主要形式。1982年第一个中央1号文件明确指出：各种责任制，包括小段包工定额计酬，专业承包联产计酬，联产到劳，包产到户、到组，包干到户、到组，都是社会主义集体经济的生产责任制。不论采取什么形式，只要群众不要求改变，就不要变动。1983年第二个中央1号文件再次指出：联产承包制越来越成为农业生产责任制的主要形式，它采取了统一经营与分散经营相结合的原则，使集体优越性和个人积极性同时得到发挥。这一制度的进一步完善和发展，必将使农业社会主义合作化的具体道路更加符合我国的实际。这两个文件有力推动了农业经营方式的改革。1982年6月，以双包为主体的联产责任制在生产队总数中占到了93.7%，1983年这一比例升至99.4%，至此形成维持至今的农村土地经营方式的基本格局
——摘编自《再论中国20世纪80年代的农村经济体制改革》
（1）根据材料结合所学知识，分析80年代初家庭联产承包责任制在中国推行的原因。
（2）根据材料结合所学知识，概括家庭联产承包责任制实行的意义。
材料一 中国疆域辽间，村庄星罗棋布。全国的自然村落1990年是377.3万个，2010年减少到213万个，到2015年减少到264.5万个.近年大量村庄合并和新型社区的崛起，极大地改变了乡村面貌和人们的生活方式，原来自然分散、熟人性的以乡土生活为主的村落共同体，在快速消失，代之以更多集中化的陌生性的，以非农生活为主的新社区.这意味着整个农村社会发展已处于非常重要的转型阶段。
材料二 社会科学文献出版社和中国社会科学出版社的部分著作
——以上材料均摘编自张翼主编《改革开放40年社会发展与变迁》
完成下列要求：
（1）据材料一，概括近年中国农村发生的主要变化，并结合所学知识分析导致变化的主要原因。
（2）据材料二，指出这些著作研究的核心问题，并结合所学知识，归纳这些学者研究该问题的视角有哪些特点。综合以上材料，说明材料一对材料二的影响。
材料一 中国改革开放的历史，就是一部破旧立新、勇于探索和创新的历史，中国改革开放的关键性突破的政策或举措，几乎都是现实中的严重问题倒逼的结果。中国改革的启动最直接的动因就是旧有的体制已经严重束缚了生产力的发展，人们在生存的危机下寻求逆向突破。
——摘自王久高《中国改革开放的基本逻辑与核心经验》
材料二 从中外历史来看，任何成功的改革或变革总是首先在观念层面进行更新和转换，通过室传新思想、新理念、新理论，更新人们的观念，解放人们的思想，并在社会各阶层取得广泛共识，才有可能使改革顺利进行并取得成功。
——摘编自《改革开放40年成功的“中国密码”》
完成下列要求：
（1）根据材料一指出中国改革开放的根本原因。结合所学知识，举一例分析说明改革开放的关键举措是现实问题“倒逼”的结果。
（2）结合中国改革开放的相关史实，论证材料二的观点。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）
材料一 40年来，农村改革波澜壮阔，一系列石破天惊的改革壮举推动农村发生革命性变化。农业科技进步贡献率达到57.5%，农作物耕种收综合机械化率达到68%，带动广大小农户迈向农业现代化。粮食产量由6000多亿斤提高到1.2万亿斤，农民收入由130多元增长到1.4万多元，实际增长17倍多。农村居民家庭人均住房建筑面积增加近40平方米。城镇化率比1978年提高40.6个百分点，第一产业就业占比由70.5%下降到27%，城乡居民收入比由3.3∶1下降到2.7∶1。
——摘编自韩长赋等《改革开放40周年理论研讨》
材料二 深圳1980年和2019年社会经济发展数据对照表
| 项目 时间 | 地区生产总值 （单位：亿元） | 财政收入 （单位：亿元） | 外贸进出口总额 （单位：亿美元） | 居民人均可支配收入 |
| 1980 | 2.7 | 1 | 0.18 | 1978元（1985年） |
| 2019 | 22000 | 9424 | 4315 | 6.25万元 |
（1）阅读材料一，概述改革开放以来中国农村的重大变化。结合所学，指出针对农村的“改革壮举”。
（2）阅读材料二并结合所学，指出深圳在中国改革开放中的历史地位，并简要分析经济特区的特殊之处。
材料一 这一时期，由于人口剧增，且大量劳动力从农业生产部门流失等原因，粮食在局部地区经常出现危机。例如北宋仁宗时朝廷每年要从江南等地买米200万石。因此，封建统治者继续倡导重农思想和相应政策，认为“养民之政，务必务农”。“善政之要，惟在养民。养民之政，必先务农。农政既修则衣食足，衣食足则爱肤体，爱肤体则畏刑罚，畏刑罚则寇盗自息，祸乱不兴。是圣人之德发于善政，天下之化起于农亩。”从社会政治角度对粮食问题做进一步的阐述。因此，这就要求“复游散之流，抑工商之侈，去士卒之冗，劝稼穑之勤。”要求当时的“浮其业者”（主要是指脱离粮食生产的游闲之民，也就是依附在社会经济上的巨大负担），回归粮食生产第一线去，以确保粮食生产的恢复和发展，从而为国家的长治久安提供物质保障。
——摘编自吴宾《中国古代粮食安全问题研究》
材料二 短缺是这一时期我国粮食安全政策的逻辑起点，由此出发形成了与我国经济社会特征相适应的经济体制和制度安排，并且这类安排带有明显的共生关系。尽管我国工业、城市优先发展的发展战略并非是城市利益集团压力的结果。但从实际来看，统购统销和压低粮价本质上是一个城市集团收益，而农民集团受损的制度设计。农民作为粮食的生产者很难从粮食中得利，种粮经常处于亏本状态，进而抑制了粮食的扩大再生产，粮食产量在国家的推动下缓慢增长。城市居民作为消费者，可以长期以低价获得粮食这种生活必需品，一方面造成粮食的浪费，另一方面形成了粮食不可上涨的固化思维。这种在事实上形成的利益格局提醒了路径依赖和制度锁定的特征，成为此后粮食安全政策的重要约束条件。
材料三
——以上均摘自周庆元《建国以来党领导粮食安全工作的历史进程与基本经验》
（1）根据材料一、三并结合所学知识，比较北宋、1978年以来解决粮食安全问题的思路异同点。
（2）根据材料二、三并结合所学知识，分别指出两个阶段粮食增长的不同态势并分析其原因。
