A.中国近代政治经济发展的不平衡 | B.广大内地和农村受外来文化影响较小 |
C.农村自然经济根深蒂固 | D.内地和农村民众普遍抵制新事物 |
A.西式饮食习俗被国人所接受 |
B.民族企业面临外国企业压制 |
C.政府立法鼓励民间企业发展 |
D.恶性竞争导致民族经济破产 |
A.教会力求适应中国文化 |
B.中国传统文化彻底改变西方建筑理念 |
C.中国传统文化遭到打击 |
D.政局稳定利于教育发展 |
A.传统的农耕经济逐渐趋向衰落 |
B.贫富差距现象日趋严重 |
C.成为列强主要的商品倾销市场 |
D.社会生活方式日渐多元 |
材料一 中国古代服饰讲求含蓄,注重伦理,不强调服装与人体各部位保持一致,更不注重用服装表现人体的曲线,褒衣博带、长裾雅步是中国古代服饰的主流。从夏商时期开始,服饰就已不可避免地被拉入了“礼”制范畴;赵武灵王引进胡服主要是用于改革军队服饰,便于骑射;孝文帝迁都洛阳,全面割新鲜卑拓跋族与旧有文化的纽带;大唐时代经济发达、国家富强、文化政策宽松,以宽厚和兼容并包的精神自信地接纳四方远近外来服饰文化;满清统治者一方面以“首崇满洲”来竭力维护满族服饰文化的独自系统性,并通过“剃发易衣冠”的政策改造汉服饰文化。
——摘编自竺小恩《中国近代服饰与古代服饰变革之比较》
材料二 民国成立后求废除满式的官服顶戴,以新礼服代替旧式官服,不分级别高低,凡任职的官员,一概统一着装。上海作为中国首批对外开放的商埠,国际移民的大量涌入,使上海与国际的联系愈发密切,中国与世界各国的文化
在这里碰撞、交融,近代上海的服饰文化呈现出了多元化现象,很多服饰直接采用西方样式,以上海为中心,遍布全国各大城市的一批主要从事西式服装制作的裁缝产生了,有的则在中国传统的基础上引进西方样式并加以改进。
——摘编自竺小恩《中国近代服饰与古代服饰变革之比较》
(1)根据材料并结合所学知识,分析中国古代服饰的特点及其原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析中国近代服饰变革的原因。
A.民众实现了婚姻自主 |
B.婚姻习俗日趋新式 |
C.门当户对观念已颠覆 |
D.政府主导社会习俗 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/3/15/97417b1e-6e4e-442b-9081-f586e761a456.png?resizew=160)
A.服饰变迁中的中西合璧 |
B.教育改革中的责任归属 |
C.习俗变迁中的社会纠结 |
D.物质生活的近代化进程 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/5/10/2200664315969536/2201455365718016/STEM/b7d42a4723664954b2c46374a6c1e3a2.png?resizew=230)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/5/10/2200664315969536/2201455365718016/STEM/65392e2d11954aadbef894ce38445e8c.png?resizew=180)
A.军舰官兵的生活受西方影响 |
B.市民阶层接受新事物较快 |
C.通商口岸出现西式餐饮 |
D.军舰官兵的日常生活已经全盘西化 |