A.批评新政对传统体制的破坏 | B.讽刺守旧迂腐的司法体系 |
C.说明美国宪法已被实际废除 | D.表达对罗斯福新政的支持 |
材料 经济危机发生后,他们对中国的争夺更为激烈。在对华争夺战中,美国先后与国民政府订立两项借款合同,1931年的美麦借款规定:“中国向美国粮市平价委员会购买美麦粉45万吨,此项麦价,嗣经结算,共美金9212826.56元,作为借款。”美麦连本带息,高出当时国产麦市价的30%以上。两年后,美国财政善后银行公司向国民政府再次贷款5000万美元,以购买美国的棉花和小麦。日本更是充当了侵华的急先锋,不仅武装占领东北,控制华北,而且鼓吹所谓的“中日经济提携”,掠夺中国的资源,提出“工业日本,农业中国”的口号,企图变中国为其原料供应地,后来更是悍然发动了全面侵华战争。
——摘编自汪效驷《1929—1933年世界经济危机对中国农村的影响》,原文有改动。
请回答:
(1)据材料指出美、日争夺中国市场的主要手段,并说明经济危机对中国的危害。
(2)据材料并结合所学知识,归纳经济危机对三十年代国际关系的影响。
(3)结合所学知识,概括中、苏为应对危机,采取的发展经济举措及其影响。
A.健全法规以彰显社会公平 | B.享有社会保障应属于公民权利 |
C.突破了资产阶级民主范畴 | D.政府有保障社会弱小的义务 |
A.建立社会保障制度 | B.推出《全国工业复兴法》 |
C.整顿财政金融体系 | D.开创国家干预经济模式 |
材料一 1930年,美国国会通过了《斯姆特—霍利关税法》,美国的平均关税税率从40%提高到479%.英国为了维护自己的贸易利益,在1931年11月实施了《非常进口税法》,试图通过征收高关税的方法对某些进口产品进行歧视性贸易限制。法国通过修改关税税则对来自英国的进口商品加征15%的关税。
——保建云《大萧条时期贸易保护主义的历史教训》
材料二 1960年代中期,西欧和日本的产业已经完成重建,开始对美国生产商构成挑战。1973年石油危机以及布雷顿森林体系瓦解之后,美国在国际市场上的竞争力日益减弱,贸易保护主义开始抬头,这一时期先后通过了《1974年贸易改革法》和《1979年贸易协定法》,宣布从倡导“自由贸易”转向“公平贸易”。
——余淼杰等《美国贸易政策的历史演变及启示》
材料三 新冠肺炎疫情全球蔓延引发各国实施贸易限制举措和禁航禁运管制,直接破坏了 WTO框架下国际自由贸易规则体系,其短期内会严重扰乱、破坏各国抗击疫情的防疫物资贸易往来,直接危及患者生命,中长期内会损害贸易规则,产生严重的贸易破坏效应。
——张茉楠《新冠肺炎疫情对中国及全球贸易的冲击与对策建议》
(1)据材料一和结合所学知识,分析美国国会通过《斯姆特—霍利关税法》的背景和影响?
(2)据材料二概括美国倡导“自由贸易”转向“公平贸易”的理由?结合所学知识指出此时调解贸易争端的国际组织框架?该组织本身存在哪些问题?后来被哪一组织取代?
(3)综合材料并结合所学知识,中国如何应对新冠疫情对外贸的冲击?
A.扭转了经济危机 | B.遏制法西斯势力 |
C.遭到反对与不满 | D.开创经济新模式 |
A.“牛奶面包价格都涨到天上去了” |
B.“找工作比买彩票中奖还要难” |
C.“整个西方世界像一潭死水般平静” |
D.“为共渡难关各国变得亲如兄弟” |
A.国家干预主义的深远影响 | B.经济全球化涉及范围广泛 |
C.经济危机形式趋于多样化 | D.传统经济政治秩序的稳定 |
A.B理论消除了经济大危机 | B.二战后“福利国家”政策体现了B理论 |
C.B理论主张发展计划经济 | D.A理论持续推动资本主义经济发展 |