A.加强对经济的全面干预 |
B.通过高福利来缩小贫富差距 |
C.采取措施增加公共开支 |
D.反对政府干预,主张自由放任 |
计划和市场关系是市场经济体制演变的主题。纵观西方资本主义国家市场经济体制演变发展的历史,就是计划和市场的斗争史和融合史。工业革命以来,……经济危机以来,……二战以来,……伴随70年代严重“滞胀”现象的出现,否定政府作用的新自由主义经济学重新兴起。2008年国际金融危机之后,对新自由主义的反思又成为了经济学的潮流。因此,从一定意义上说,一部市场经济理论史就是一部政府和市场关系争论的历史。
——秋石《论正确处理政府和市场关系》
根据材料内容结合中外相关史实,围绕“政府和市场关系”对国家经济发展提出建议并加以阐述。(要求:建议明确,阐述须有史实依据,史论结合。)
材料 20世纪30年代以前,世界经济是自由主义经济的天下,当时占据经济理论界主流学派的是古典经济学学派,他们认为自由竞争是一经济体系能够自动建立均衡的一种力量,自由放任经济能在一经济体系内创立利益调和的条件,市场运动的任何结果都会最终导致社会整体的进步和均衡,自由放任的制度是最好的制度,然而1929年至1933年的大危机使古典经济学学派丧失了其主流学派地位,强调需求管理、主张国家干预经济的凯恩斯主义取而代之,成为整个经济理论界的主流学派。20世纪七八十年代,美国发生第二次经济衰退,而指导这种经济的凯恩斯主义又拿不出解决的办法,其结果自然是凯恩斯主义的退潮,而自由主义经济学重新崛起并占据主流经济学的地位。
——摘编自黄小坚《经济干预主义与经济自由主义比较分析凯恩斯主义果实了吗?》
围绕材料,结合世界近现代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)
A.见证了新经济的崛起 |
B.使美国在军备竞赛中占据优势 |
C.加速了美国产业升级 |
D.受惠于凯恩斯主义的经济政策 |
A.它并不能完全自动调节,达到供求平衡 |
B.主张“看得见的手”发挥重要的调节作用 |
C.美国是较早奉行自由主义政策的国家 |
D.重商主义思想是其后实行的主要思想 |
A.政府大规模干预经济 |
B.继续坚持自由放任主义 |
C.彻底变革资本主义生产方式 |
D.学习苏联实行高度集中的计划经济 |
材料 美国当代学者亨廷顿曾提出一个公式来描述传统社会现代化过程中发生政治紊乱的原因。公式如下:
请你仿照此公式的形式,提出一个新的公式,并运用近现代史的史实,对新公式进行论证。(要求:观点明确、史论结合、史实准确)
A.社会主义计划经济 |
B.凯恩斯主义 |
C.马克思主义经济学 |
D.自由放任政策 |
材料一 “欧洲”在世界经济总量中所占的份额(包括西欧和东欧)
(1)依据材料和所学知识,对欧洲经济发展状况划分阶段,并选择其中一个阶段进行阐释。
材料二 自由主义作为资本主义的思想流派,以19世纪末20世纪初为分界点,划分为古典自由主义和新自由主义。新自由主义继承了古典自由主义的传统,第一是个人主义原则,将个人独立的精神置于首位,第二是平等主义原则……但最主要区别表现为:古典自由主义坚持最小国家原则,而新自由主义主张政府在社会经济事务中发挥重要的作用。新自由主义在罗斯福“新政”时期迅速发展,二战后达到顶峰。
新自由主义的衰落与新保守主义的崛起是同一过程。战后最严重的经济危机爆发,出现了“滞胀”现象,引发了一连串新的社会矛盾,使奉行新自由主义的政府束手无策,新保守主义逐渐主导了西方国家的政治舞台。
古典保守主义主要保守的是封建传统,而新保守主义继承发扬了斯密的自由放任经济学,认为国家干预政策,力图调节人们收入的差距,得到结果平等,这反过来必然危及机会平等和人们自由竞争的权利,影响生产效率的提高,并且使那些辛苦劳作的人去养活那些靠社会福利而生活的人,这也是极不公道的。
——摘编自汪闻涛《历史变迁视角下的自由主义与保守主义》
(2)依据材料二并结合所学,谈谈你如何认识新自由主义与新保守主义。
A.生产技术进步的表现 |
B.不同所有制形式的妥协 |
C.生产组织形式的变化 |
D.政府与市场关系的协调 |