材料一 1921年列宁说:“目前已经很清楚,我们用冲击的方法,即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”
——《列宁全集》
材料二 斯大林模式的新型现代化途径是,在一个经济落后的农业大国,以苏维埃政权为杠杆,采用非常手段从本国农业积累工业化资金,用行政办法对资源、劳动力进行重新配置,采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。
——米艳《斯大林模式:落后国家现代化的一种途径》
(1)根据材料一和所学知识,指出苏俄“冲击”“围攻”所对应的政策,分别指出这两种经济政策在农业方面的举措并对此作简要评价。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括斯大林模式的主要特点并分析其影响。
1928年 | 1932年 | 1937年 | |
工业生产总值 | 5 | 3 | 2 |
机器制造业 | 4 | 2 | 2 |
联合收割机 | 无 | 2 | 1 |
电力 | 10 | 7 | 3 |
煤 | 6 | 4 | 4 |
石油 | 3 | 2 | 2 |
钢 | 5 | 5 | 3 |
A.国民经济发展严重不平衡 | B.斯大林体制弊端初露端倪 |
C.经济危机造成的破坏较小 | D.计划经济具有一定优越性 |
材料一 就整体而言,新经济政策确实是由军事共产主义向后退却,用当时的说法,由直接进攻改为迂回。就同农民的关系而言,也确实是一种让步、妥协。但是,这样理解是不够的。有退却,就有进攻。因此,新经济政策实行不久,特别是农民造反的威胁略为减轻之后,停止退却、发动进攻的呼声就不断高涨,逼得列宁一年之后,不得不在党的十一大上宣布停止退却,开始进攻。
——郑异凡《苏联春秋:革命与改良》
材料二 斯大林说:“不是发展任何一种工业都算做工业化,工业化的中心,工业化的基础,就是发展重工业。”他认为,优先发展轻工业“就是自杀”,苏联“就会在用新技术武装起来的资本主义包围面前处于手无寸铁的状况”,他号召创造“布尔什维克的速度”,认为苏联“比先进国家落后了五十年至一百年”“应当在十年内跑完这一段距离”。
——摘编自闻海《斯大林社会主义模式的形成及历史地位》
(1)根据材料一,结合所学,指出新经济政策对农民“退却”的主要表现,说明“退却”在理论探索方面的意义。
(2)根据材料二,概括斯大林关于工业化的看法,并结合所学,分析斯大林提出上述看法的原因。
A.30年代大危机为苏联工业化提供了契机 | B.苏联的工业化进程离不开西方国家支持 |
C.苏联尝试以市场调节发展社会主义经济 | D.斯大林模式能够有效避免经济危机冲击 |
A.注重发展对外贸易 | B.取得引人瞩目成就 |
C.得到美国政府援助 | D.注意借助有利时机 |
A.高度集中的指令性计划体制不利于生产发展 |
B.工业化的加速发展是以牺牲农业为代价的 |
C.单一的公有制体制阻碍了生产发展 |
D.工业化加速发展的同时忽视了改善民生 |
A.在战略定位上具有盲目性 | B.致力于提升自身制度的优越性 |
C.造成了经济结构上的失衡 | D.以计划经济和高度集权为特征 |
政策 | 特征 |
① | 由于特定环境因素诱致,在体制和政策上凝结了列宁对现实中的社会主义历史定位超前的一面。 |
② | 它“重蹈俄国历史传统的老路”,打着保卫社会主义的旗号,极大地照搬并强化俄国历史上的“成功经验”。 |
③ | 这是一个充满矛盾的历史过程,在计划与市场这一表层矛盾的背后是旧的意识形态和新的历史实践的冲突。 |
A.战时共产主义政策新经济政策“苏联模式” |
B.战时共产主义政策“苏联模式”新经济政策 |
C.“苏联模式”新经济政策战时共产主义政策 |
D.新经济政策战时共产主义政策“苏联模式” |
A.生产资料公有制 | B.指令性计划经济 | C.权力高度集中 | D.排斥市场经济 |
时间 | 粮食产量(单位:万吨) | 征粮量(单位:万吨) |
1930年 | 2290 | 780 |
1931年 | 1760 | 700 |
1932年 | 1280 | 770 |
A.优先发展重工业的政策存在重大失误 |
B.农村经济建设深受西方经济危机影响 |
C.农民为国家经济工业化作出巨大贡献 |
D.新经济政策的实施难以恢复国民经济 |