年份 | 1976—1980 | 1981—1985 | 1986—1990 | 1990 |
社会总产值 | 4.2 | 3.3 | 1.8 | —2 |
国民收入 | 4.3 | 3.2 | 1.0 | —4 |
劳动生产率 | 3.3 | 3.1 | 1.0 | —3 |
A.缺乏宏观决策和相应配套措施 | B.优先发展重工业造成经济结构缺陷 |
C.军备竞赛带来负担并拖垮经济 | D.用行政命令干预资源配置积重难返 |
A.民族自决导致苏联解体 | B.苏联民族语言多元化发展 |
C.苏联存在民族分裂隐患 | D.苏联实行各民族一律平等 |
A.民众意愿决定历史的评判 | B.全球史观能客观公正评价历史 |
C.史学家专著更接近历史真实 | D.认识角度会影响对历史的评判 |
A.重视国民消费行业的发展 | B.旨在改变苏联的传统经济模式 |
C.忽视了对经济结构的调整 | D.推动了世界格局的多极化趋势 |
A.要搬用西方国家“自由民主”的政治体制 | B.要仿效西方国家的多党竞选轮流执政制度 |
C.要始终坚持科学社会主义和党的领导地位 | D.要打破斯大林时期高度集中的模式化体制 |
材料一 高度集中的社会主义计划经济体制是一把双刃剑,一方面,它帮助苏联实现了有效的宏观经济规划和调控,有效地集中有限的力量进行工业化建设,但是在另一方面,却严重抑制了企业生产的积极性,生产效率低下。备战型的发展模式,导致苏联一味追求重工业和军事工业的发展,忽略了农业和轻工业的发展,虽实现了农业机械化,但实际上却导致了苏联国民经济内部产业发展严重失衡,严重影响了国民经济的健康发展和人民生活水平的提高。
——摘编自刘玮换《浅谈斯大林模式》
材料二 二战结束后,虽然人们希望有一个和平稳定的环境来重建家园,但战争的胜利却向苏共高层证明了工业化和集体化的正确性,与美国的军备竞赛则又强化了这种体制。至赫鲁晓夫时虽然全盘否定了"斯大林",但在改革中却一只脚迈向了民主,另一只脚又陷入教条主义和主观主义的泥潭。而勃列日涅夫一边进行积极的经济改革,一边不断加强党政集中领导制、干部领导终身任职制等,个人集权和特权思想逐渐泛滥。至戈尔巴乔夫时期,强大的阻碍机制致使经济改革举步维艰,并最终使其转向政治领域,加速了苏联剧变的历史进程。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
(1)根据材料一并结合所学知识,简要评价"斯大林模式"(苏联模式)对苏联的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出苏联改革失败的根本原因并谈谈你从中得到的认识。
A.实行议会制和“多元化” | B.推行“新经济体制改革” |
C.发布“秘密报告” | D.政治改革取得显著成效 |
A.赫鲁晓夫改革 | B.南斯拉夫的改革 |
C.勃列日涅夫改革 | D.戈尔巴乔夫改革 |
A.突破了斯大林模式 | B.确立了市场经济模式 |
C.承认市场调节作用 | D.违背了社会主义原则 |
材料一
材料二 据苏联官方统计,1950年苏联的国民收入只及美国的31%,1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上,农业生产从55%升为85%。
——徐天新等著《当代世界史》
材料三
(1)对材料一中数据的变化作出合理的解释。
(2)材料二和材料三对苏联经济状况的反映相互矛盾吗?请加以说明。
(3)有人说,戈尔巴乔夫改革发生了根本方向性错误,导致了苏联解体。据以上材料及所学知识谈谈你的看法。