材料一   列宁晚年已经深感对党和国家官员实行监督以杜绝官僚主义和腐败现象，防止个人专断问题的重要性，可惜列宁逝世过早，并未找到一个好的办法。后来，苏联逐渐背离了十月革命为建立比资本主义国家更高民主的原则，党的民主空气缺乏，等级制度严格，领导个人专权常常导致一些重大决策的失误；缺乏有效监督致使党内产生特权阶层，引起党群关系的恶化，僵化的生产资料所有制常使国家财产被视为“无主人的财产”，生产成果分配的不合理使群众丧失了生产的兴趣；工农的主人地位仅仅成为宣传的口号。苏联共产党的演变不仅逐渐失去了与人民群众的血肉联系，更为后来的反对派反对共产主义提供了借口。

——摘编自《十月革命：必然性、历史意义和启迪》

材料二   1991年12月27日，谢瓦尔德纳泽对德国电视台发表谈话时表示，对苏联的解体感到“羞愧”和“耻辱”。乌克兰总统克拉夫说：“造成苏联今天的局面是谁的错？谁应该受到责难？苏联的解体是公开性时期开始的。”莫斯科出版的《独立报》则直接指出：“是的，戈尔巴乔夫造成了苏联的混乱，毁灭了这个帝国。”

——摘编自王斯德、钱洪《世界当代史》

材料一   新经济政策全面实施后，农村富裕农民日益增多，到1927年大约有100万户。联共（布）领导人看待这一现象意见不一，担心市场发展会导致资本主义自发倾向的增长。同时还要利用工农产品价格上的剪刀差来加速工业建设资金的积累。1928年初，国家收购上来的粮食只有513万吨，比上年同期减少了189万吨。斯大林用行政手段加快农业集体化过程。集体化运动中，苏联建立起一套严密的行政命令体制，把农民束缚在农庄里，使农民失去生产和分配的自主权，农民生产积极性低下，农牧业生产长期停滞落后，严重阻碍了苏联经济的发展。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史现代史编》

材料二   从1988年起，戈尔巴乔夫着手改革苏联的农村经济关系，主要是在推行集体承包的同时，广泛实行家庭承包和个人承包的形式，允许农民终身占有和继承土地，鼓励农户独立经营。但由于苏联的农村人口只占左右，且多是无法到城市谋生的老弱妇孺，没人愿意承包，因为他们无钱投资购买机器，靠人力有宅旁园地就够了。戈尔巴乔夫农业改革收效甚微，农业发展的低迷状态未能得到实质性改善，农民大失所望，最终以失败而告终，加速了苏联的解体。

——摘编自邓倩《戈尔巴乔夫时期苏联的农业改革研究》等