时间 | 年平均增长率 |
1948—1960年 | 6.7% |
1961—1965年 | 8.0% |
1966—1970年 | 10.4% |
A.世界经济协调机制的建立 |
B.各国关税壁垒的进一步消除 |
C.欧美各国强化对经济干预 |
D.世界贸易组织的建立和协调 |
A.建立新的国际金融体系 |
B.提高发展中国家的贸易话语权 |
C.根除各国利己主义政策 |
D.推动世界贸易制度化和体系化 |
A.中国于2001年加入了该组织 |
B.协调了各成员国之间的政治经济纠纷 |
C.消除了各国之间的关税壁垒 |
D.致力实现全球范围内的贸易自由化 |
二战后世界关税和贸易发展趋势图
A.“关贸总协定”有利于世界贸易发展 |
B.“关贸总协定”存在着严重弊端 |
C.世界贸易组织促进各国市场的开放 |
D.世界各国贸易壁垒不复存在 |
材料 1929年4月,胡佛就提出“农业行销法”,首次建立了一个帮助农民维护产品价格的政府官僚机构。联邦属下的“农场办”向全国行销公司提供贷款,或建立新型企业,购买出产剩余以提高农产品价格。与此同时,1930年通过的“霍利——斯穆特关税法”提高了农产品关税,并将税率提高到了美国历史上的最高点。但最终,都未给美国农民带来太大的帮助。“农场办”仍缺少足够资金有效应对危机,尽管该组织已竭尽全力,农产品价格仍在持续下滑。“霍利——斯穆特关税法”更是一场绝对灾难,正像“美国经济协会”一千名会员在总统未经签字前就曾警告的一样
——摘编自布林克利《美国史》
结合世界近现代史的所学知识,从材料中提取相关的历史信息,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。(要求:写明论题,中外关联,史论结合)
材料一 在白银的跨大陆流动大潮中,中国和欧洲的金银比价差距是一个主要动力。中国金银比价一直高于欧洲,早年是1:3甚至更低,明初大概是1:6~1:5,随后1:8~1:7,直到清代仍高于欧洲,欧洲中世纪一般是1:14~1:10,甚至更高(按照美国经济史学家汉密尔顿1934年的数据,1643~1650年金银比价为1:15.45)地理大发现引爆了全球化狂潮。根据学者德科民(DeComyn)的计算,1571~1821年,从美洲运往马尼拉的银子共计4亿比索,其他中1/4~1/2注入中国。白银的注入,不仅使元之后历朝帝一屡次禁银的努力付诸东流,也使得中国经济加速货币化,无意间进入全球化搅拌之中。
——徐瑾《白银帝国:一部新的中国货币史》
材料二 诸大陆这一经济上的一体化导致了全球生产率的惊人增长。1860年至1913年间,世界工业总产量至少增加了6倍,1851年至1913年间,世界贸易额增加了1倍。正如所预料的那样,欧洲在这一经济腾飞中得益最多。虽然得不到有关全球化状况的统计数字,但据一位经济学家估计,殖民地或半殖民地地区的生活水平是欧洲宗主国生活水平的十分之一至五分之一。更加准确的说,我们知道,英国在19世纪的最后二十五年中其生活费用下降了三分之一,而在这同一时期内,工资却略略增长了5%,从而使生活水平提高了35%以上。西欧其他国家这些年间也取得了类似的进步。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 从1929年到1933年,各国之间展开货币战、贸易战,使危机一发不可控制。各国货币金融缺乏一种协调机制,各国只根据本国经济决定货币政策,从来没有在国际货币制度和规则方面进行过合作和协商。在国际贸易中各国利益冲突不可避免,矛盾越来越大,两次世界大战都与贸易战有关。
——摘编自据任世江《高中历史必修课程专题解析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出世界白银流动的原因,并指出这种流动带来的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析这一时期经济一体化发展的积极作用。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出材料对战后主要资本主义国家形成的共识。
A.有利于世界贸易规范化 |
B.消除了世界贸易的摩擦 |
C.增加了世界贸易的成本 |
D.实现了世界贸易正常化 |
材料一 “经济民族主义”,是民族主义思潮在经济领域中的体现,指表现于经济领域内的一种民族情绪。罗志田先生说过,提起近代中国(主要是晚清时期)的民族主义,“多想到其因外侮而起的救国观念与卫国运动”。那么,具体到近代中国的经济民族主义,则自然可以“顺推”为近代中国经济领域“因外侮而起的救国观念与卫国运动”。中国近代经济民族主义是在19世纪六、七十年代出现的。那时,早期改良思想家提出采西学、制洋器;振兴百工、发展商务、实行商战等。
——摘编自李玉《认识晚清经济民族主义的新维度》
材料二 众所周知,“经济民族主义”在20世纪30年代给欧洲和美国乃至世界带来深重灾难——第二次世界大战。20世纪40年代,痛定思痛,根本克服“经济民族主义”的国际制度被设计出来。二战后,美国“经济民族主义”为“经济自由主义”取代,“经济民族主义”逐渐没落。……20世纪70年代以来,当新保守主义取代凯恩斯主义成为主导思想时,美国的贸易政策则发生了逆转,主张加强政府对外贸活动的干预,实行“公平与合理贸易”政策,以保昔日的竞争优势。这样一种以非关税措施为政策工具的贸易保护主义也被称为“新经济民族主义”。这样的“经济民族主义”,表面上是对美国有利的,但是实际上是对美国不利的。
——摘编自庞中英《积极应对全球“经济民族主义”的挑战》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括晚清“经济民族主义”的基本内涵及其积极作用。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出20世纪40年代为克服“经济民族主义”设计了哪些国际制度?并说明美国兴起“新经济民族主义”的原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识,谈谈你对“经济民族主义”的认识。
A. |
B. |
C. |
D. |
A.①②③④ |
B.①③②④ |
C.①④③② |
D.①②④③ |