A.牛顿的经典力学理论使人类彻底摆脱了封建神学的束缚 |
B.近代自然科学的发展推动了启蒙运动的兴起 |
C.牛顿的相对论理论为工业革命创造了一把科学的钥匙 |
D.牛顿开创了从实验中认识自然的方法,打破了封建神学的禁锢 |
A.开启了文艺复兴运动 |
B.表达了平民的政治诉求 |
C.推动了文学艺术繁荣 |
D.有利于启蒙思想的传播 |
A.君主立宪 |
B.人民主权 |
C.分权制衡 |
D.社会契约 |
A.伏尔泰的观点 |
B.卢梭的主张 |
C.康德的理论 |
D.孟德斯鸠的思想 |
材料一为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。
子为政,焉用杀?子欲善而民善也。
夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。
己所不欲,勿施于人。
——《论语》
材料二没有人因为知道了善而不向善的。唯有理智最为可贵。智慧意味着自知无知。无知即罪恶。美德即知识。
——苏格拉底
材料三16—17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷……黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案,而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度,孟德斯鸡、卢梭们则拿出了“三权分立”的君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书。
——张岱年、方克立《中国文化概论》
(1)孔子被后世称为“圣人”,比他稍晚些的希腊思想家苏格拉底被马克思称为“哲学之父”。依据材料指出孔子与苏格拉底思想主张的不同之处。
(2)17世纪的中国和18世纪的法国都产生了启蒙思想,其共同的原因是什么?中外启蒙思想最主要的共同之处是什么?
(3)同为启蒙思想,为什么在中国被称为“中世纪末期的产物”,而在法国则被称为“近代社会的宣言书”?
A.古代中国文化环境有利于启蒙思想传播 | B.朱熹的理学思想极大的提升了中国形象 |
C.伏尔泰借中国文化抨击欧洲的宗教神学 | D.伏尔泰对中国文化本质的理解全面客观 |
A.伏尔泰提倡开明专制,卢梭提倡人民主权 |
B.伏尔泰提倡三权分立,卢梭提倡平等自由 |
C.伏尔泰提倡社会契约,卢梭提倡科学民主 |
D.伏尔泰提出“公权”设想,卢梭提倡开明专制 |
A.伏尔泰相信法律应以人性为出发点,在法律面前人人平等 |
B.孟德斯鸠认为国家的法律不能违背人的理性,法律应当是理性的体现 |
C.卢梭认为人类不平等的根源是财产的私有,主张用法律来废除私有制 |
D.康德认为自由和平等只能在法律范围之内 |
A.天赋人权和权利平等 |
B.权力的制约与平衡 |
C.政治民主和个人自由 |
D.国家主权属于人民 |
材料 思想市场的思路告诉我们,与科技相关的制度可能对于长期的经济发展有着十分重要的影响。欧洲分裂而又统一的特征削弱了对于新思想的抑制,并为新思想提供了广阔的市场。这助力了科技方面的积淀,并最终引向了工业革命和持续增长。而中国大一统的传统则使得中国的个体知识分子缺乏足够的安全和创新激励,当帝国政府在创新方面转向保守之后,中国的科技创新也就衰退了。
——乔尔•莫基尔【美国】《李约瑟之谜与东西方分途——从科技史视角看大分流》
阅读材料并结合所学知识,从材料中提出一个观点,自拟主题并加以阐释(要求:观点明确、中外对比、阐述合理。)