A.强权政治为新的国际冲突埋下了祸根 |
B.一战极大削弱了殖民主义力量 |
C.新秩序的建立保证了国际环境的和平 |
D.以欧洲为中心的格局发生改变 |
A.旨在重新划分殖民地 | B.削弱了殖民主义的力量 |
C.反映出帝国主义本质 | D.体现了对世界和平的维护 |
材料1914年夏,一战爆发,几乎将整个世界文明都卷入其中,战争给所有参战国的人民带来了沉重的灾难,经济遭受巨大的打击。战争也直接影响到了众多国家的兴衰,改变了国际格局和文明的进程。远在亚洲东部的中国,也不可避免地卷入其中,并间接推动中国的民主革命进程进入崭新的一页。
——摘编自(美)杰里·本特利、赫伯特·齐格勒《新全球史》
初期 | 1914年 6月,萨拉热窝事件,一战的导火索 7月,奥匈帝国向塞尔维亚宜成,德俄法日投入战争,一战爆发 8月,东普鲁士战役,迫使德国东西两线作战 9月,马恩河战役,一战中第一次大规模战役 1915年 双方重点在东线,德国计划落空 |
转折 | 1916年 2月,凡尔登战役,一战的转折点,德使用毒气弹 5月,日德兰海战,一战最大海战,英仍掌握制海权 6月,索姆河战役,一战最大规模战役,英首次使用坦克 |
后期 | 1917年 4月,美国宣布对德国作战 8月,中国北洋政府向同盟国宜战 11月,俄属爆发十月革命,加速一战结束 1918年 3月,苏俄与同盟国签订《布列斯特和约》,宣布退出一战 9月底10月初,协约国全线出击,突破“兴登堡防线”,同盟国集团开始瓦解 11月,德属柏林工人起义,威康二世宣布退位 11月11日,德国投降,一战结束 |
材料 一战后,美国总统威尔逊曾设想在远东建立一种致力于保证永久和平的新秩序,代替19世纪欧洲建立的旧秩序。1921-1922年召开的华盛顿会议,从三个方面完成了这一新秩序的构建:各国承诺以国际合作代替国际竞争,在对华重大问题上奉行协商一致原则;实现门户开放原则的国际化,各国承诺不再谋求新的在华特权和势力范围,使中国获得发展机会和必要援助;中国承认华盛顿会议制定的原则,即通过渐进方式改变中外关系,并认同美国为中国设计的自由主义发展道路。这就是所谓解决中国问题的“华盛顿方案”。美国深信由此解决了远东问题,认为该方案“足以满足中国人在修约方面的愿望”,能为中国发展提供良好的外部环境,中国要求改变中外关系的愿望已初步得到满足,以后就看自己如何作为了。但与美国的初衷相反,中国多数舆论对华盛顿会议表现出深深的失望。
——摘编自王立新《华盛顿体系与中国国民革命》
(1)根据材料并结合所学知识,概括华盛顿会议关于解决中国问题方案的主张。.
(2)根据材料并结合所学知识,简析“中国多数舆论对华盛顿会议表现出深深的失望”的原因及由此产生的影响
A.讽刺英法美是战争的受益者 | B.抨击普林西普行为的愚昧 |
C.表明协约国实力大于同盟国 | D.暗示第一次世界大战的结局 |
A.第一次世界大战是非正义的 | B.法西斯势力即将在德国兴起 |
C.对战败的德国不能过于宽容 | D.《凡尔赛条约》未解决旧矛盾 |
材料 1918年11月,波兰组成联合政府并很快得到美、英、法等国的承认,并被邀请参加巴黎和会,在会上波兰代表提出了恢复作为一个独立国家必须要解决的问题-波兰边界问题。为此,巴黎和会还组成了波兰事务委员会。经过委员会的决定,波兰通过一条“走廊”获得了一个出海口,但波兰和德国都对此决定表示不满。波兰与德国间的西边界问题在大国广泛干预下,后来依然成为处理国际关系中的热点问题。而波兰东部边界问题,由于苏俄没有参加巴黎和会被搁置,最终导致1920年苏波战争的爆发。这是巴黎和会政治结果延续,同时也是波兰政府在战胜国支持下,想要借助于武力解决“波兰问题”的尝试。在英国外交大臣寇松发给苏维埃一份照会中,以协约国最高委员会就波兰东部边界发表的宣言为准则,要求苏波双方撤军,立即停火,这条苏波边界线就是著名的“寇松线”。但苏波双方均不接受。
——摘编自南庆东《苏联对波兰政策初探》
(1)根据材料并结合所学知识,概括波兰边界问题的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析波兰边界问题未能解决的原因。
A.该体系会遭到各国的强烈反对 | B.在一定程度上维护了世界和平 |
C.该体系会使各国产生新的矛盾 | D.该体系改变了世界发展的方向 |
材料1918年,凡尔赛—华盛顿体系建立。战胜国与战败国不考虑世界形势的变化,却利用战争存留的优势建立利于自己的战后结构,按照旧的实力对比瓜分世界的格局很快过了时,德国的迅速重新崛起,急不可耐地向既定欧洲和世界秩序发出挑战。战胜国列强不顾德国的实际国力而索要巨额赔款没有解决“德国问题”,所有德国人都打算一有机会就立即摆脱。与美国脱钩的国联被英法控制,对日本法西斯态度温和、希特勒毁约扩军,都使国联权威遭受严重践踏。成胜国之间的实力不等、分赃不均,加之殖民地和半殖民地的民族解放运动形成浪潮,使凡尔赛体系内部矛盾日益明朗化。当德国赔款问题发生纷争时,处于主导地位的英法无仲裁能力,致使赔款不了了之。当纳粹势力向世界发出挑战时,各大国又以“绥靖政策”维护自己的既得利益。涣散无力的凡尔赛体系注定不会持久,而新的大战就在此时开始酝酿。
——摘编自赖凡《从凡尔赛—华盛顿体系的内在矛盾看二战起源》
(1)根据材料并结合所学知识,概括凡尔赛体系内部的矛盾表现。
(2)根据材料并结合所学知识,说明凡尔赛体系与第二次世界大战爆发的关系。
A.强调美国在国联中的地位 | B.表达对国联未来的忧虑 |
C.批评美国掣肘国联的行为 | D.敦促美国放弃孤立主义 |