材料 《凡尔赛和约》签订时，战胜国标榜是为了和平，为了不再发生战争。但事实上，它们更多的是为了复仇。法国为报普法战争之仇，要求德国支付巨额赔款，坚持国联是一个遏制德国的体制。甚至为逼德就范，不惜冒风险入侵鲁尔。

在以雅尔塔会议为核心的一系列会议上，人们再也听不到“绞死德国皇帝”的誓言了，“德国人还要吃饭”则成为新的口号。在雅尔塔会议上，美、苏、英三国虽然讨论了战后德国可以被分制或肢解成几部分，但推迟了决定的时间。之后再也没有提到分割德国，只是实施了对德国分区占领的管理体制……雅尔塔会议通过的《关于被解放欧洲的宣言》声明“三国将共同协助所有欧洲被解放的国家之人民或欧洲前轴心的附庸国之人民"，能够摧毁纳粹主义和法西斯主义的最后遗迹，并通过建立他们自己选择的民主制度程序来实现。

战后50年来，国际形势变化万千，美国、苏联两个超级火国冷战对峙并几次达到战争边缘，但最终均没有打破雅尔塔体系的安排。直到1989年东欧剧变，雅尔塔体系才和平地崩溃。

——摘编自曹胜强《20世纪国际秩序的历史研究——凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较》

材料   1922年4月，德、苏之间签订《拉巴洛条约》，两国正式建交，并相互放弃战债和 一切赔偿要求。这对英、法来说无异于晴天霹雳。因此，张伯伦主张英国必须制定一项对苏联的“安全政策”，把德国拉入西方的反苏集团，以免德国与苏联进一步友好下去。因此，可以说英国在这一个时期的外交主题是“在美国的鼓励下，努力去除《凡尔赛和约》中令人反对的特点，这些特点被看作是德国拒绝承认和约在欧洲建立的新秩序的原因”，只有这样才能达到令德国履行条约的目的，维持英国主导下的凡尔赛国际秩序。此时的整个英国外交战略可被形容为“和平即国家利益”，而这个基本战略在战后的一系列国际问题的处理中表现 为具体的英国对外政策：扶德抑法和拉德反苏。

——摘编自刘阿明《一战后初期英国对欧政策及其影响》