A.雅尔塔体系 | B.资本主义殖民体系 |
C.杜鲁门主义 | D.凡尔赛—华盛顿体系 |
A.确立了美国的霸主地位 | B.未消除各大国间的矛盾 |
C.构筑了亚太地区新秩序 | D.对德国的处置不够严厉 |
A.中国文化对欧洲的影响 | B.美国马歇尔计划的实施 |
C.欧美对世界统治权的争夺 | D.欧洲复兴对美国霸权的冲击 |
A.民族自决 | B.全体一致 | C.均势原则 | D.委任统治 |
A.《凡尔赛条约》 | B.《四国条约》 |
C.《国际联盟盟约》 | D.《九国公约》 |
材料一 凡尔赛—华盛顿体系的确立,带来了国际关系史上的重大变化:美国、日本对欧洲的中心地位提出了挑战,美日对国际事态的发展开始产生重要影响;国际体系不再仅限于欧洲,一个在地理空间上囊括全球、以资本主义世界经济体系为基础、现代民族国家为主导的全球性国际体系初步形成。凡尔赛—华盛顿体系是列强重新瓜分世界的体系,对德国的惩罚过于苛刻,同时也难以约束日本等列强的侵略行为;成为世界强国的美国未加入国联,不愿意承担应有的大国责任。这些导致凡尔赛—华盛顿体系只存活了不到 20 年,同其他几个国际体系相比较,成了最短命的体系。
——据刘建飞《凡尔赛—华盛顿体系:最短命的国际体系》等
材料二 我们不妨将雅尔塔体系与凡尔赛体系做一比较。凡尔赛体系根本不重视健全战败国德国的民主化进 程,而是从战胜国的绝对利益出发,一味强迫它接受“有罪”之说,致使德国人民把战败带来的一切不幸统归之于政府当局,最终导致了纳粹党的上台;对殖民地虽宣称给以民族自决权,不过口惠而已,委任统治只是另一种殖民统治形式。在凡尔赛体系下,战胜国只顾保护自己的和平与既得利益,不积极维护世界和平。由此我们可以看出,雅尔塔体系与凡尔赛体系有着根本的不同。
——摘编自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括凡尔赛—华盛顿体系对国际体系带来的改变,并分析其短命的主要原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出与凡尔赛体系相比,雅尔塔体系的不同之处(任举两例),并简要评价雅尔塔体系。
A.«九国公约》 | B.«凡尔赛条约》 |
C.《开罗宣言》 | D.«雅尔塔协定》 |
第一章德国对欧洲统治的追求(1914—1918) 第二章巴黎和平与国际新秩序 第三章西方世界20年:幻觉时期 第四章30年代的西方世界:幻想破灭 |
A.凡尔赛——华盛顿体系 | B.雅尔塔体系 | C.布雷顿森林体系 | D.多极化格局 |
A.《凡尔赛和约》 |
B.《五国海军协定》 |
C.《四国条约》 |
D.《九国公约》 |