材料一 《凡尔赛和约》要求德国割地并支付巨额战争赔款，被迫接受和约的德国对此充满了仇恨。美国虽然实力强大，但主要关注美洲和亚太地区，不愿卷入欧洲事务，甚至没有加入国联。英、法作为凡尔赛体系的主导者，实力却已大不如前，在经济危机的冲击下，更加力不从心。到了20世纪30年代，面对德国对凡尔赛体系的挑战，英，法只能不断退让，最终导致新的世界大战爆发。所以有人说，凡尔赛体系换来的根本不是和平，只是二十年休战。
——摘编自陈世阳《凡尔赛体系解体的原因分析》
材料二 雅尔塔体系下，美、苏是公认的超级大国，两国也互认对方为主要谈判对手，双方对势力范围的划分也体现了两国均势的原则。对于德国和日本，美苏没有索取过多赔款，同时还推行民主化改革，以铲除军国主义的土壤。联合国的成立给中小国家提供了一个活动舞台，中小国家获得了更多的尊重和安全保障。罗斯福对雅尔塔体系“至少保持五十年和平抱有信心。”
——摘编自曹胜强《凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛体系无法换来和平的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出凡尔赛体系与雅尔塔体系的不同，并说明罗斯福对雅尔塔体系“至少保持五十年和平抱有信心”的理由。
材料一 根据传统国际法的理论与实践，战争作为推行国家政策和解决国际争端的强制手段，是被承认的，是合法的。进入19世纪末，这种传统观念逐步被否定。1899年海牙会议缔结的《和平解决国际争端公约》，虽然没有从法律上否定战争，但是规定各国应尽力免除诉诸武力，而用和平手段解决纷争。1907年海牙和平会议进一步对战争权利加以限制，并对干旋、调停、国际调查作为和平解决国际争端的方法作了较详细的规定。1919年的《凡尔赛和约》设立了追究战争犯罪的内容。1920年的《国际联盟盟约》规定将战争发生的争议提交仲裁或依司法解决之前三个月内不得从事战争。1928年订立的《非战公约》，第一次从法律上明确否定了“战争权”的合法性，也成为制止侵略战争的重要法律依据。
——摘编自刘长敏《论海牙和平公约与和平解决国际争端原则》
材料二 第二次世界大战中后期，反法西断同国的首脑相继在开罗、德黑兰、雅尔塔和波茨坦等地召开会，签订了一系列条约和协定，形成了战后国际秩序，史称雅尔塔体系”。雅尔塔体系具有相当的历史进步性，双方的决策者都认为要尽力进免冲突，要争取和平的方式解决争端。于是和平共处便实际成为他们指导相互关系的行为准则，两种不同社会制度的国家之间的和平共处原则正式纳入了国际关系体系。雅尔塔体系所倡导的和平民主独立的原则对战后世界平民主独立发展，有着极大的作用，一定程度上来说，它决定了世界战后的和平发展，体现出人类呼唤世界和平与要求共同发展的时代特征。
——摘自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》
（1）根据材料一，概括一战前后国际社会对战争态度的变化，结合所学分析其原因。
（2）根据材料二结合所学知识，用史实说明雅尔塔体系为“人类呼唤世界和平与要求共同发展”所做出的努力。
（3）根据以上材料，谈谈你对构建集体安全体系的看法。
