材料一 在我们的时代、有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。
——纳萨尔奇.克鲁奇《克伦威尔的历史》
材料二 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”
——蒋孟引《论克伦威尔》
(1)据材料一结合所学知识说明人们对克伦威尔”怀着巨大的敬意”的主要理由
(2)材料二表达了怎样的观点？其依据是什么？对此你有何认识？；在历史学习和研究中，我们应该如何正确评价历史人物？
材料 自从17世纪以来，有关克伦威尔的著作，源源不断地大量涌现……在浩如烟海的史籍中，不但内容广泛，而且思想差异很大，对克伦威尔的评价更是千差万别。颂扬他的人，说他在行动领域的地位正像莎士比亚在艺术领域中地位一样，是“古往今来，英国人中最伟大的人”。责骂他的人，说他是世界上曾有过的最臭名昭著的暴君之一。他之所以成为国家元杰首，完全是通过他对自由事业的背叛和他对那些曾与他共同为争取自由而战斗过的卓越的爱国者们的卑鄙的和无情的背弃。也有很多人把克伦威尔说成是好坏参半的人物。休谟说他在许多方面是“一个优秀的人物，甚至是一个卓越的天才”。然而他却是“靠了欺骗和暴行才使他成为国家第一把手的”。
——摘编自（英）查尔斯.弗思著《克伦威尔传》
(1)归纳材料中对克伦威尔的不同评价。
(2)结合所学知识客观公正地评价克伦威尔。
材料一 共和国建立后，以克伦威尔为首的独立派掌握了政权，他们镇压民主进步力量，使革命从此走上了回头路。……以克伦威尔为首的独立派领导人并未采取实际措施来改善人民的生活状况，反而继续增加赋税，这就使中、下层人民的生活更加困难，引起他们的强烈不满。
——吴于廑齐世荣《世界史近代史》
材料二 1653年4月20日，克伦威尔率领一支火枪队闯入长期议会，宣布解散了议会，随后建立了自己的御用国会，成立了护国主政体。……克伦威尔所驱散的长期议会已极为腐败，声名狼藉，它已与资产阶级及人民群众下层产生了尖锐的冲突，克伦威尔所代表的是英国人民的意愿，是“英国人民通过克伦威尔驱散了长期议会”。
——张庆海《关于克伦威尔的评价问题》
材料三 “在革命之后，任何临时性的国家机构都需要专政；而且需要强有力的专政”。
——马克思《危机与革命》
请回答：
(1)据材料一并结合所学知识，共和国建立后，克伦威尔是如何维护英国利益的？中下层人民为什么会对他产生强烈不满？
(2)据材料二，在中下层人民的强烈不满声中，克伦威尔为什么能够成为英国“护国主”？
(3)基于材料三中马克思的观点，我们应如何认识克伦威尔的护国主政体？
| A．查理一世的统治 |
| B．克伦威尔建立的军事独裁统治 |
| C．复辟的斯图亚特王朝 |
| D．查理二世的统治 |
| A．莱比锡战役 |
| B．萨拉托加大捷 |
| C．瓦尔密大捷 |
| D．纳西比战役 |
材料一 经过之后的多次修正，1651年颁布的航海法已不仅仅是保护英国商船和渔船的法案，也已经成为英国殖民体系坚实的基石，该法案的实施促进了英国航运和海上贸易的增长。……到1648年，英国在海上总共只有41艘军舰。在1649至1659年的11年中共建造了98艘军舰，加上多去的战舰，英国海军到共和国时代结束时一共增加了207艘战舰。
——根据钱乘旦《英国通史》等整理
材料二 对于整个欧洲来说，拿破仑的统治却带来了很多新的改变。……贸易封锁政策也无形中刺激了欧洲大陆工业的发展，摆脱了对英国工业的过度依赖。不少国家由于拿破仑的到来，改变了社会形态，促进了经济社会的繁荣和发展，呈现出一片欣欣向荣的景象。当然，这倒也不是拿破仑有意为之，他也不过是服从了自己好战的禀性罢了，一切只是他想统治更广阔区域的客观影响而已。
——【法】米涅《法国革命史》
材料三 关于克伦威尔、拿破仑的内外政策，一直是史学界争论的热点。如：①克伦威尔在共和国成立之前应当肯定，但在共和国成立之后开始走向了反动。②拿破仑所“冒犯”的（被征服地区）的人民先是因“自由、平等、博爱”的口号而觉醒并充满热情，然后又在其导师背叛自己的原则时转而反对其导师。
——根据张庆海《克伦威尔的评价问题》、【美】L·S·斯塔夫里阿诺斯《全球通史》等整理
（1）根据材料一并结合所学，指出克伦威尔为发展对外贸易采取的措施并分析这些措施对英国带来的影响。
（2）根据材料二并结合所学，指出当时拿破仑对外贸易的措施，分析该措施对法国带来的影响及其原因。
（3）综合上述材料并结合所学，请选择材料三中的一种观点予以客观评述。
①具有非凡的军事指挥才能
②建立过民主共和政治体制
③制定推动经济发展的措施
④外交上努力改善同英国的关系
| A．①② |
| B．②④ |
| C．①③ |
| D．③④ |
材料一 克伦威尔在他建立新模范军的时候，不论阶级出身和社会地位，一律论功行赏，但后来当平等派提出普选权的要求时，克伦威尔却竭力加以反对。他在一次向议会发言时说，穷人就是坏人，并且说，如果共和国注定要受苦受难的话，那么在富人之下受苦，比在穷人之下受苦更好一些。
——王觉非《欧洲史论》
材料二 如果说在危急关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者面貌而出现的，他作为士兵和政治家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。
——丘吉尔《英国民族的历史》
（1）据材料一，概括指出克伦威尔对民众态度的变化并分析其原因。
（2）指出材料二中丘吉尔的观点。据材料并结合所学知识，分析“英国人民的天性”指什么？
| A．艾诗立的阶级立场发生改变 |
| B．世界形势的变化和英国国际地位的改变 |
| C．民众对克伦威尔的评价改变 |
| D．第一部传记对克伦威尔的评价完全错误 |
材料一 由于资本主义关系的不断发展，在英国的贵族中，除旧的封建贵族外，还分化出了一个与资本主义有密切联系的新贵族阶层。新贵族按照资本主义方式经营农业，剥削雇佣的农业工人，或将土地租给农业资本家，坐收资本主义的地租，新贵族主要是从乡绅转变而成的，但也有一部分大商人由于购买土地而加入了新贵族的行列。新贵族的地产事实上已不是封建性的财产，而是资产阶级性的财产。他们与资产阶级在经济上利益一致，因而在革命中结成同盟，共同反对封建王党。
——摘编自《世界史·近代史编》
（1）根据材料概括英国新贵族的特点，并结合所学指出新贵族形成的主要途径及其政治立场。
材料二 “勇敢的克伦威尔走进了议会，像个幽灵，他发怒的面孔，吓得议员们口呆目瞪；‘走吧！’他说，‘你们坐得够久了，难道你们，还想坐在这里，直到世界末日来临！’”
——《克伦威尔传》
（2）针对克伦威尔驱散议会，学界有不同的观点。①有人认为这是他走向独裁的开始。②另有人则认为，正是克伦威尔的勇敢行为及其必要措施，才造就了英国。请选择其中一种观点，结合所学加以阐述。
