组卷网 > 知识点选题 > 权利保障 于法有据
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 983 道试题
2024·北京海淀·二模
1 . 黄某某是某小区业主,其居住的楼房出口区域经常停放有某公司的多辆共享单车,影响正常通行。黄某某委托律师向某公司邮寄律师函,要求某公司在接到律师函10日内,在其公司的手机应用程序中,将上述区域设置为禁停区。某公司收到律师函后未采取相应措施,黄某某遂起诉至法院,要求该公司将上述区域设置为共享单车的禁停区。对此案推断合理的是(     
                                中华人民共和国民法典
                                     第二百七十四条
               建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

①作为共有权人的业主,对小区建筑区划内的共有部分享有共有和共同管理的权利
②共享单车扎堆停放妨碍居民正常通行,黄某某有权要求排除妨碍、恢复正常通行
③某公司作为手机应用程序的运营方,只是提供相关链接服务,无须承担侵权责任
④黄某某可向业主委员会或者物业公司投诉,强制禁止共享单车进入自己所在小区
A.①②B.①④C.②③D.③④
2 . 2023年2月,赵某在居家附近的公园内散步时,一棵高大白杨树上突然断落一树枝,致使其右臂骨折,花费医疗费近6万元。赵某要求该公园赔偿,遭到拒绝,遂提起诉讼。该案件(       
①主张权利靠举证,赵某对花费医疗费负有举证责任
②赵某可以直接申请法律援助,帮助自己进行辩护
③该案适用无过错责任原则,公园应承担侵权责任
④如果公园能够证明尽到管理职责,就不承担侵权责任
A.①②B.①④C.②③D.③④
3 . 阅读材料,完成下列要求。

某日,何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目,行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A(6岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒,造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害,并住院治疗。事发后,小A父母向何女士先行支付了3万元,但小A父母认为电动游艺车的经营公司和商场的物业管理公司也存在一定的责任,各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院,要求上述被告共同赔偿其医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费等各项经济损失共计10万余元。

法院经审理认为,小A作为无民事行为能力人独自驾驶游艺车撞伤原告,系直接侵权人,根据相关法律规定,应由其监护人承担责任,故小A父母应当承担责任。游艺车公司作为该项目的经营者超出了营业执照及租赁合同中约定的经营区域,管理人员未严格执行未成年人乘坐规定,物业公司作为涉案场地的物业管理方,未严格按租赁合同限制游艺车的使用场地范围,两者都存在一定的过错。最终,经法院调解,各方达成一致意见:由小A父母、游艺车公司、物业公司各自承担部分赔偿责任。目前,各方均已履行完毕。

结合《法律与生活》的知识,谈谈我们可以从上述案例中得到哪些启示。
4 . 小张在某手机品牌店购买了一款手机,并要求对方提供发票。使用一个月后,小张的手机在正常充电过程中发生爆炸,致使小张手部受伤,治疗费用近2万元。经鉴定,爆炸系手机电池质量不合格引起。小张要求该手机品牌店赔偿相关损失遭到拒绝后,决定起诉该手机品牌店。结合本案,下列说法正确的是(     
①小张必须先经过仲裁程序,才能向法院提起诉讼
②手机品牌店侵犯了小张的安全消费权和健康权
③小张向对方只能主张侵权责任,不能主张违约责任
④购买手机的发票是支持小张诉讼维权的有力证据
A.①②B.①③C.②④D.③④
5 . 9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时,詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某,意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果,遂诉至法院。法院调查发现,池中的海洋球质地轻盈,相互抛掷玩耍不会造成人体损伤,砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异,但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此,下列判断正确的是(       
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性,对损害的发生并无过错
②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任
③游乐场未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任
④出于公平合理的考虑,本案中的举证责任应由游乐场承担
A.①②B.①③C.②④D.③④
6 . 长江流域某造纸厂未正常启用污水处理系统,产生的污水排入王某承包的鱼塘,致使大量鱼虾死亡,给王某造成重大经济损失。对此,王某向当地政府主管部门提出书面申请,请求依法查处。政府主管部门收到申请后没有受理,也未告知王某。
第九十三条要求,因污染长江流域环境、破坏长江流域生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。——摘自《中华人民共和国长江保护法》
此案例中,王某可以(     
①与政府主管部门因财产关系提起民事诉讼
②请求法院判决造纸厂停止侵害并赔偿损失
③对政府主管部门的行政行为不服提起仲裁
④对政府主管部门的行政不作为行为提起行政诉讼
A.①②B.①③C.②④D.③④
7 . 张先生发现家里漏水,查看后发现楼上的房屋经改造后,本是厨房的部分空间变成了卫生间并安放了马桶。这样的改动让张先生一家难以接受。因协商未果,张先生将楼上住户高先生诉至法院,要求对方恢复房屋结构布局。对此分析正确的是(     
①高先生是在行使自己的所有权,并无不法
②权利行使有界限,高先生应承担侵权责任
③高先生的行为违背了处理相邻关系的原则
④双方当事人可委托辩护人帮助其进行诉讼
A.①③B.①④C.②③D.②④

8 . 2022年10月,王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》(以下简称《合约书》),承诺将于2022年11月底正式开业,王某未仔细阅读便在合约书上签字,并缴纳会籍费用3000元,销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。

该店铺于2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知,健身卡不退费是行业惯例,并拿出双方签字的《合约书》,向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。

王某认为M公司的做法是欺诈行为,情绪激动,挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱,导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院,要求其返还会籍费用,赔偿玉镯损失。

(1)结合材料,运用法律与生活知识,分析法院是否应当支持王某的诉讼请求,并说明理由。
(2)M公司领导在公司会议上分析这一事件时说,“只有员工素质高了,公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院,说明员工素质不高。”运用逻辑与思维知识分析这一推理。
9 . 大一学生小雨将其偶像张某的照片制作成一套恶搞表情包,并上传至网络供网友付费下载。该表情包一经上线,便受到热烈追捧。张某看到该表情包后,认为小雨的行为损害了自己的形象,遂向法院提起诉讼。某电视台引用该表情包对这一事件进行了专题报道。对此,下列说法正确的是(     
①电视台对该表情包的引用属于作品的合理使用
②小雨侵犯了张某的肖像权
③构成小雨侵权责任必须具备的条件之一是小雨主观上存在故意
④该表情包属于认定案件事实的重要书证
A.①②B.①③C.②④D.③④
10 . 王某(10周岁)与张某(10周岁)均为小学四年级学生。课间,王某趴在自己的课桌上,张某用手拍打王某的头部,王某随即起身用脚踢打张某,随后张某用拳头击打王某的面部,致王某鼻骨双侧骨折。事发时,该班级没有老师在教室内。下列说法正确的是(     
①学校未尽到管理责任,应依法承担侵权赔偿责任
②王某用脚踢打张某属于自我保护,其行为无过错
③在本案中,王某的生命权、健康权和身体权受到侵犯
④因张某未成年,张某的父母应承担相应的民事责任
A.①②B.①④C.②③D.③④
共计 平均难度:一般