【案情简介】辽宁丹某种业科技股份有限公司系“丹玉405号”玉米植物新品种的品种权人。凌海市农某种业科技有限责任未经授权，以“紫光4号”名称套牌侵害“丹玉405号”品种权，并于2015年被生效判决认定构成侵权；此后，又于2019年、2020年分别以“锦玉118”“安玉13”“丹玉606号”名称继续实施套牌生产、销售“丹玉405号”品种的侵权行为。青岛连某农业技术发展有限公司是被诉侵权种子的销售商。辽宁丹某公司遂诉至法院，请求判令凌海农某公司、青岛连某公司停止侵权，共同赔偿经济损失和合理开支共计300万元（以150万元为赔偿基数，以1倍计算惩罚性赔偿）。

【裁判结果】一审法院认为，无法确定惩罚性赔偿的计算基数，于是适用法定赔偿判决凌海农某公司停止侵权并赔偿经济损失及合理开支共100万元。辽宁丹某公司不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，凌海农某公司的侵权行为时间长、地域广、规模大，且多次实施套牌侵权、重复侵权，侵权故意明显，侵权情节恶劣，应当承担惩罚性赔偿责任，改判全额支持辽宁丹某公司300万元的诉讼请求。

冯先生2012年购得一套限价商品房屋，次年就将房屋出售给了王女士，双方约定具备产权转让条件时办理过户。2015年冯先生取得房屋所有权证书。因为双方买卖的房屋属于限价商品住房，根据相应政策，取得房屋权属证书后5年内不得转让、过户。冯先生取得产权证后因房价上涨后悔卖房，遂以合同无效为由将王女士诉至法院，要求王女士返还房屋，同时按每月4500元的标准赔偿租金损失。王女士则反诉，要求冯先生返还购房款60万元、专项维修基金11978元，并赔偿房屋差价损失151.2万元。庭审中，经评估房屋市场价值为276 万元，最后法院支持了王女士的诉讼请求。