| 知识链接：《植物新品种保护条例》规定，自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止是植物新品种的临时保护期，品种权被授予后，可以向在该期间未经许可，为商业目的生产、销售该授权品种繁殖材料的单位或个人予以追偿。 |
②C公司的行为属于“搭便车”
③C公司应停止生产、销售并赔偿经济损失
④本案的公正判决将有利于推动创新的发展
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①本案适用侵权责任中的无过错侵权原则 ②张先生可委托诉讼代理人助其进行诉讼
③吴女士可以去北京市中级人民法院起诉 ④物业公司需对其没有过错承担举证责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
为进一步贯彻能动司法理念，做实抓前端、治未病，用“身边事”教育“身边人”，某地人民法院开展了“以案释法”警示教育活动。
【案例一】
某网络公司就某系列共计五十部课程进行了作品版权登记。上述课程采用直播课形式并同步录制成课程视频，此课程视频仅提供给购买了直播课程的学员课后学习使用，且学员只能使用其单独的账号在加密播放器中观看。经该网络公司调查发现，黄某未经许可，在未支付著作权使用费的情况下，在其经营的网店内，将上述作品以低价进行拼单售卖，并通过网盘链接分享的方式向用户提供下载服务。该网络公司为此将黄某诉至法院，要求其停止侵权并赔偿经济损失。
(1)结合案例一，运用《法律与生活》的知识，说明该网络公司的诉求是否合理，并说明理由。【案例二】
刘某与胡某系夫妻，二人育有一子刘某乙。刘某甲在未成年时即被刘某与胡某收养，后一直共同生活，直至刘某甲结婚。胡某生前留有公证遗嘱，将其房产、存款中属于其个人的部分全部留给刘某乙，丧葬费、抚恤金等也由刘某乙安排。胡某去世后，刘某甲与刘某乙因对胡某的房产、存款、丧葬费、抚恤金分割等事宜未能协商一致，诉至法院。刘某乙认为，刘某甲作为胡某的养女，没有继承人资格，不应作为继承人参与上述财产的分配。
(2)结合案例二，运用《法律与生活》的知识评析刘某乙的观点。【案例三】
2020年9月，某置业有限公司在宣传某房产项目时，在售楼现场设置了126平方米户型样板房、各户型模型、宣传页进行展示，并安排销售人员进行讲解。宣传中，该置业有限公司均以将室外设备平台封包为室内使用面积后的装修效果进行展示，封包为室内使用的面积，以红色虚线标记，户型模具上的封包区域标注了“自行装修”。当事人明知将室外设备平台改造为室内使用面积需要取得规划审批，且因容积率饱和也无法取得规划许可，但销售时仍宣传室外设备平台可封包。2023年10月，该县市场监管局根据有关线索，对该置业有限公司进行检查，随即对当事人立案调查。
(3)结合案例三，运用《法律与生活》的知识，分析该置业有限公司的宣传行为。(4)结合案例三，运用《法律与生活》的知识，说明消费者在遭遇上述问题后应该如何应对。
①上述案例中涉及的民事法律关系的客体是侵权的行为
②A公司应对违约行为承担停止侵害，赔礼道歉等责任
③A公司的行为会使消费者对商品的来源产生混淆，属于不正当竞争
④若A公司不服市场监督管理局的行政处罚，可以向法院提起行政诉讼
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
| A．本案中举证责任由人民检察院承担 |
| B．作案三人侵犯了王某某的生命权等身份权 |
| C．作案三人虽无民事行为能力，但情节恶劣必须追责 |
| D．作案三人是未成年人，其父母应承担过错推定侵权责任 |
①余某的健康权和身体权受到侵犯，物业公司难辞其咎
②物业公司未尽到安全保障义务，应当承担全部的责任
③若余某对判决不服，还可以提交仲裁委员会进行仲裁
④可进行诉讼调解，诉讼调解书和判决书具有同等法律效力
| A．①③ | B．②③ | C．①④ | D．②④ |
“口了口能”餐饮公司选取当地方言俚语命名，经过多年经营深受消费者喜爱，并在辖区内多地开设了“口了口能”连锁餐馆。自2018年开始，该餐饮公司先后注册了“口了口能”“了能”（粤语中“竟然能够”“很棒”的意思）商标，均核定使用在第43类，包括住所代理、餐厅、自助餐馆等服务。近期，该餐饮公司发现被告冯某在辖区内开设了一家“了能”菜馆经营餐饮服务，遂向法院提起诉讼。法院依法判决冯某构成不正当竞争行为，要求其立即停止侵权行为并赔偿经济损失2.5万元。
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定:足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名品牌的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。 |
9岁的亮亮与鹏鹏等5名小伙伴在小区内游乐场玩溜滑梯。期间，见小伙伴们簇拥在滑梯的待滑平台上，亮亮从滑梯滑道逆行向上，攀爬至平台，不料却跌落至地面。事发后，亮亮被送往医院，诊断为盆骨骨折，司法鉴定为十级伤残。亮亮的父母认为，亮亮受伤是由5名小伙伴在小区内推搡造成，5名小伙伴和小区物业构成共同侵权，应该承担赔偿责任。 而5名小伙伴的监护人认为，亮亮受伤是他逆行向上所致，亮亮及其父母应该承担责任。物业公司认为，儿童乐园设施完好，并在显著位置设立了《安全须知》提示牌，亮亮的跌落受伤物业不承担责任。双方争执不下，亮亮的父母将共同玩耍的小伙伴以及物业公司诉至当地人民法院。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院是否支持亮亮父母的诉讼请求，并说明理由。①违背了诚实信用原则，侵犯了顾客的隐私权和肖像权
②利用视频宣传理发店服务项目，属于正常的经营行为
③属侵权行为，应承担消除影响、赔礼道歉等民事责任
④属正当行为，可通过举报、司法等途径维护自己的权益
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①该公司单方面变更劳动合同，应承担相应的侵权责任
②如果张某对仲裁结果不服，可以向人民法院提起诉讼
③该公司对张某恶意调岗，不符合特殊劳动保护的原则
④向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决双方劳动争议的必经程序
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
