组卷网 > 知识点选题 > 权利保障 于法有据
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 3311 道试题
1 . 某老旧小区王某家的阳台栏杆因长期锈蚀,存在高坠隐患。2022年7月台风登陆,其家栏杆坠落砸坏楼下汽车,车主向王某索赔。王某认为,系台风导致栏杆坠落,且物业公司怠于履行安全保障义务,与自己无关。据此,下列判断正确的是(     
①栏杆坠落系不可抗力导致,王某可以此为据主张免除责任
②栏杆属建筑物专有部分,所有权人应对栏杆坠落造成损害承担责任
③若车主和王某经人民调解达成赔偿协议,协议即具有强制执行力
④若通过诉讼解决纠纷,车主也需承担举证的责任
A.①③B.①④C.②③D.②④
2 . 张某经物业公司同意后自费为本小区添置一套儿童滑梯,并放在大厅公共区域。柳某经过大厅时,因滑梯地垫处有水渍湿滑导致摔倒受伤。柳某向法院起诉物业公司和张某共同赔偿其各项损失。法院判决张某无责,物业赔偿2万余元。对此案理解正确的是(     
①柳某受伤与张某放置滑梯之间存在因果关系
②应按团结互助、方便生活的原则处理相邻关系
③张某的善行善举不应该被给予否定性的评价
④物业同意放置滑梯后,应承担安全防范等义务
A.①②B.①③C.②④D.③④
3 . 近期,宠物狗伤人的事件时有发生,引起了社会各界的广泛关注。结合下图漫画《守住底线》,从法律与生活的角度看,下列说法正确的是(     

①若宠物狗致人损害,则其饲养人应当承担无过错侵权责任
②宠物狗伤人侵犯了他人人格权,被侵权人有权要求赔偿损失
③社会治理既要发挥道德的规范作用,也要发挥法律的教化作用
④若宠物狗饲养人不能证明自己无过错,则应承担过错推定侵权责任
A.①②B.①④
C.②③D.③④

4 . 【缘起】

某单元楼共714户居民,大部分为老人,上下楼梯非常不方便,加装电梯需求迫切。

【过程】

20221月,本单元成立加装电梯业主委员会,业委会召开民主决策会,同意加装电梯人数超过法定比例,业委会随即完成报建审批手续。

20223月,业委会与甲公司签订《工程施工合同》,由甲公司承包电梯安装工程,合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间,一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由,多次进入施工场所阻挠、破坏,给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次,无果,一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场,王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论,李某置之不理,王某遂诉至法院,要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装,未严格按照要求施工,造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控,甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致,公司不应为此负责。

(1)结合材料,运用法律与生活知识,请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。
(2)结合材料,运用政治与法治、法律与生活知识,分析法院是否支持王某拆除电梯的诉讼请求。
5 . 刘女士吃过晚饭带着自家小狗出门遛弯。途中,一条没拴绳的狗突然从身后蹿出,与她牵的小狗撕咬起来。刘女士见状,连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开,不料却被牵引绳绊倒,重重地摔在了地上。路过的邻居拨打120急救电话,刘女士被送往医院急诊。经诊断,刘女士左股骨颈骨折、左股骨大粗隆骨折。住院治疗期间,刘女士共支出医疗费近16000元。事后,伤人犬只的饲养人李先生拒绝支付医疗费用,刘女士遂将李先生诉至法院,要求赔偿经济损失及精神抚慰金。法院应该支持以下哪些观点(     
①李先生作为狗的饲养人,养狗不拴绳,应该承担无过错侵权责任
②根据无过错侵权责任,李先生如能证明自己没有过错,就无需承担侵权责任
③李先生未对其饲养的宠物犬拴犬链,存在过错
④李先生认为刘女士是被自家狗的狗绳绊倒的,与自己无关
A.①③B.①④C.②③D.②④
2023-02-21更新 | 1787次组卷 | 19卷引用: 山东省青岛地区2022-2023学年高二下学期期初考试政治试题
6 . 近年来,非法开采海砂现象频发,严重损害了海洋生态环境资源。陈某等人多次从事非法采砂、售卖海砂的活动,获取暴利。检察机关指控陈某等人的行为对海洋渔业资源和生态系统造成损害,侵害了公共利益,遂提起刑事附带民事公益诉讼。法院判决陈某构成非法采砂罪,赔偿海洋资源损失200万余元、生态系统服务损失5万余元,并公开向社会公众赔礼道歉。关于此案,下列说法正确的是(     
①诉讼由检察院负责举证,贯彻证据裁判规则
②海洋生态环境污染属于过错推定,有无过错均需承担责任
③一审裁判结束后,陈某有权随时提起上诉
④司法护航生态文明建设,贯彻绿色原则
A.①③B.①④C.②③D.②④
7 . 程某从事医美顾问多年,其运营的九个微信号积累了丰厚的客户资源,记录了大量的客户信息。美容店的赵某愿以50万的价格购买程某的九个微信号,双方达成合意并签订买卖合同。当日,赵某即支付30万定金,程某完成了全部微信号的账户转让,双方约定三天后支付尾款。下列说法正确的是(     
①赵某“愿以50万的价格购买九个微信号”属于要约邀请
②双方在平等自愿基础上达成一致的意思表示,合同已订立
③程某与赵某之间的买卖合同侵犯他人合法权益,因而无效
④赵某以非法方式获得客户个人信息,须对此承担违约责任
A.①③B.①④C.②③D.②④
8 . 张某将自己的一套房屋签约卖给李某,但在办理过户登记前去世。张某之子张甲作为张某遗产的唯一继承人,将该房屋卖给赵某并过户。李某得知后,要求赵某和张甲赔偿自己的损失。赵某认为,自己与李某素不相识,不应对李某的损失负责。张甲认为,父债子还早已过时,其父卖房给谁与自己无关。据此,下列说法正确的是(       
①李某获得该房屋所有权
②赵某获得该房屋所有权
③李某有权要求赵某和张甲赔偿自己的损失
④张甲既然未放弃继承该房屋,就应该向李某承担责任
A.①③B.①④C.②④D.②③
9 . 甲乙逃票到动物园游玩,二人从后山无人处攀爬防护网,谁料想跳进饲养老虎的园子里,甲被老虎咬伤。甲要求动物园承担赔偿责任,遭到拒绝。甲告上法庭,要求法庭判令动物园承担侵权责任。下列说法正确的是(     
A.动物园应当承担无过错责任,因此要对甲的损害承担侵权责任
B.甲逃票攀爬误入虎园被老虎咬伤,与动物园无关,因此动物园不应承担任何责任
C.动物园若能证明自己已经尽到管理职责,则不承担侵权责任
D.动物园安全管理存在纰漏,甲乙攀爬行为存在重大过失,因此应该由动物园和甲分担责任
单选题-单题 | 适中(0.65) |
名校
10 . 张女士携带小孩在小区散步,不幸被高空抛下的花盆砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方,但实地勘察后,根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702~1602住户所为。于是,张女士到法院起诉,要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此,下列观点正确的有(     
①如702~1602的住户不能证明自己没有过错,则应当承担侵权责任
②不论702~1602的住户是否存在着过错,均应当承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院理应支持张女士的诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持张女士的诉求
A.①②B.①③C.②④D.③④
2022-08-17更新 | 3262次组卷 | 53卷引用:北京市延庆区2022届高三一模政治试题
首页2 3 4 5 6 7 8 9 末页
跳转: 确定
共计 平均难度:一般