2 . 2023年9月4日，贵州茅台与瑞幸咖啡联手推出的“酱香拿铁”一经上架开卖，很快便引发关注。湖南长沙一家火锅店趁热打铁推出“酱香茅台火锅”，同样火上了微博热搜。调查显示，该店的宣传海报基本与贵州茅台包装一致，以“添加8ml的53度贵州茅台”为核心卖点。但茅台官方客服人员表示，目前与该火锅店没有相关合作。该餐厅的行为（     ）
①不构成侵权，茅台酒与火锅餐饮不属同类商品不会造成混淆
②构成侵权，经营者为了获利未经授权的情况下攀附知名商标
③是商标侵权，添加茅台酒的行为与瑞幸咖啡的营销方式雷同
④是不正当竞争，宣传海报基本与贵州茅台包装一致使消费者难以分辨

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

4 . 林某在某电商平台注册一家店铺，并通过实名认证。云某通过网络在该店铺订购一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了卖家宣传不实的评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。关于本案说法正确的是（       ）     
①云某侵害了林某的名誉权
②云某可通过电商平台投诉维护自身权益
③林某违背自愿原则
④林某违背全面履行合同原则

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

5 . 某日，徐某带5岁的儿子小徐某到动物园游玩，小徐某趁父亲不注意，跑到动物园有危险提示的猴山上玩耍，被山上的猴子拉扯导致严重受伤。徐某要求动物园赔偿损失遭到拒绝。对此，以下说法正确的是（     ）
①小徐某无须对自己的过错承担法律责任
②动物园对于猴子伤人应承担无过错责任
③动物园是否侵权，适用于过错推定责任
④徐某作为善意第三人，可选择诉讼维权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

6 . 小区公共下水管道堵塞，导致五楼住户陈某家反水，积水把陈某的地板和四楼天花板泡坏。陈某找物业及楼上业主协商解决未果，遂将物业和楼上15户业主全部诉至法院。经查明，除两户能证明房屋尚未入住外，其余13户业主均未能提供无过错证明。由于无法查清堵塞物来源，根据民法典规定，楼上13户业主均应共同承担赔偿责任。法院依法判决陈某承担10%的责任，楼上13户业主各承担4%赔偿责任，物业公司承担38%赔偿责任。对此民事纠纷案件认识正确的是（     )
①陈某未能及时发现自家管道溢水，对损害结果的发生存在过错，应当承担民事责任
②楼上13户业主未能提供无过错证明，对损害后果应当承担过错推定侵权责任
③物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，应当承担无过错侵权责任
④依法判决楼上13户业主各承担4%的赔偿责任，体现了民法的平等和公序良俗原则

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

8 . 阅读材料，完成下列要求。

A公司开设的“小耳朵馄饨”店，因其风味独特而家喻户晓，2017年A公司注册了“小耳朵馄饨"的商标。2020年A公司发现B公司经营数家"大耳朵馄饨"店铺，其装修风格、馄饨形状及配料均模仿A公司旗下店铺及其产品，对外宣称本公司产品才是正宗，令消费者真假难辨。2022年B公司为了抢占市场，雇佣他人捏造并散播A公司盗用B公司配方、所售商品有质量问题等不实言论，导致公众对A公司失去信赖，产品销量大幅下滑。A公司遂将B公司告上法庭。

请运用《法律与生活》的知识，分析B公司的侵权行为及应承担的侵权责任。