1 . 张某与陈某是对门邻居，两家因生活琐事产生矛盾。张某为发泄心中的怨恨，故意买一只小狗并起名“陈某”，他经常趁邻居陈某在家时用该名字唤小狗，陈某为此上门责问张某，张某说：“我自己养的狗，爱怎么称呼就怎么称呼，关你什么事？”此后，张某非但不改，反而变本加厉，常常在小区花园内当众以“陈某”唤其小狗。陈某深感受辱，但又不知道该如何解决。
结合材料，运用《法律与生活》知识回答下列问题：
张某的行为侵犯了陈某的什么权利？应以何种方式承担法律责任？
材料一 2023年2月3日，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案件，江苏省南京市人民检察院诉徐某、刘某污染环境责任纠纷案件一审开庭宣判。
案情简介：为了给家人祈福，2020年12月，徐某和刘某连续三天在长荡湖放生了2.5万斤鲶鱼。湖面陆续出现大量死亡鲶鱼，渔政部门打捞出死亡鲶鱼2万多斤，而未打捞上岸的4792斤“革胡子鲶”具有较强的入侵能力。2022年3月29日，南京市检察院向金坛区检察院提出要求围绕生态环境损害、生物多样性损害等方面进行证据补充。9月8日，金坛区检察院提交专家评估意见，认定已死亡的2万多斤革胡子鲶由于打捞及时，水环境指标在放生前后没有明显变化：未打捞上岸的4792斤革胡子鲶将威胁长荡湖的本土鱼类生物多样性，导致长荡湖水生生物系统及生态环境服务功能受损。
判决：被告徐某承担因其非法投放外来物种革胡子鲶所造成的生态资源损失3万元、服务功能损失5000元、事务性费用1.8万元、惩罚性赔偿5000元：被告刘某对被告徐某应当支付的上述款项承担连带赔偿责任。
材料二 俗话说“远亲不如近邻”。自古以来,邻里关系在中国人的交际关系中占有十分重要的位置。六尺巷,这个化干戈为玉帛的故事流传至今。建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公德,强化规则意识,倡导契约精神,维护公序良俗。邻里之间应以和为贵,要学会宽容礼让,通过自愿协商,和平解决问题,构建和谐邻里关系。民法典设立“相邻关系”条款,为构建和谐的相邻关系加上“保险栓”。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，说明徐某和刘某承担的侵权责任适用于过错原则、过错推定原则还是无过错责任原则？为什么？(2)结合材料二，运用《法律与生活》的知识，谈谈如何妥善处理相邻关系，解决邻里纠纷。
2021年9月，李某牵着两条大型贵宾犬在小区内遛狗，路遇王女士78岁的母亲，没想到两只狗就扑了上去，李某想拉住，但是没有拉住，两只狗将老人咬伤并且还被监控拍到。被咬后的第五天，老人身上的伤痕还清晰可见，有6个牙印和狗爪子印，老人依然住在医院，并经常做噩梦需要心理疏导。但养狗人李某拒不承认狗咬伤老人一事，并且态度蛮横的声称从来不相信视频，双方多次协商无果。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈谈李某在此次事件中应承担的责任,老人的哪些权利受到侵害并如何消除解决。
4 . 上海浦东某小区同一单元的502室住户与楼上602室，因水管漏水发生矛盾，由于没有好好沟通，矛盾逐步升级，两家人从亲密邻里变得形同水火。后来502室住户使用了震楼器，急促的哒哒哒哒声传遍整栋楼，绝大部分住户被震楼器搅得寝食难安。这一震就是五年，直到当地媒体关注此事，经过当地居委会多次调解，震楼暗战才告一段落。
俗话说，远亲不如近邻、是什么样的血海深仇，让报复者甘原做出如此损人不利己的事来?说起来，地板渗水这样的事，只要本着互谅互让的原则，也是可以解决的。可是现实当中，这类居民纠纷往往因为公私边界不明晰，权责不明确，调解机制也不到位，让矛盾从鸡蛋壳上的缝隙，拖成横亘于邻里之间的巨壑。从当事人角度，如果得不到一个说法，那么我就自己来给你一个说法，文明社会的约束失效，必然导致丛林法则的手段胜出。
不让私刑滥用于邻里之间，不让丛林法则成为楼道里的规矩，全社会有必要探讨邻里纠纷矛盾的深层次原因，以及有效的调解、解决之道，管理部门也要想想更多更有效的办法。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析邻里之间应当如何妥善处理相邻关系、解决邻里纠纷。
