4 . 中国某杂技公司于2007年8月就杂技节目《俏花旦——集体空竹》进行知识产权登记。2017年，吴桥县某杂技团在春节联欢晚会上表演了《俏花旦》。中国某杂技公司认为，《俏花旦——集体空竹》属于该公司杂技作品，吴桥县某杂技团表演的《俏花旦》在动作组合、背景音乐、演员服装等方面均抄袭《俏花旦——集体空竹》，并给该公司造成一定损失。于是，该公司将吴桥县某杂技团诉至法院，要求其承担相应责任。

75岁的刘某独自前往上海市奉贤区一处公共浴室洗澡时晕倒，经现场人员呼救、送医后，最终抢救无效于当天死亡，死亡原因为心脏猝死。刘某家属诉至上海市奉贤区人民法院，要求浴室与浴室管理者承担连带损害赔偿共计50万元。日前，奉贤区人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，原告不服上诉，二审法院维持原判。目前，该判决已生效。

李某系个体工商户，其经营的“少水粉”收录在某消费点评网站，其店铺在该平台获得“合川区小吃快餐热门榜第1名”，店铺评价累计达1990次，网友评价中包括“合川的旅游名片”“合川最有名气的小吃之一”“合川老字号，只此一家别无分号”等。被告江津区某餐饮店经曾某授权使用“红雨少水”商标，但在实际使用中，该餐饮店线下的店招、宣传海报、点菜单及线上店铺均放大或单独使用“少水”二字。截至庭审时，该餐饮店将涉案店铺的线下使用更改为“红雨特色粉”，线上店铺仍显示单独使用“少水”二字。

李某诉至法院，要求被告店铺停止侵权，进行赔偿，并在当地某报纸刊登声明，消除影响。被告餐饮店认为“少水”为米粉状态的量化表述，少水粉的组合系通用名称，且其前述使用是对被授权商标的正当使用，不应当承担侵权责任。