A.吴某应承担无过错侵权责任 |
B.吴某劝阻行为合法正当,符合公序良俗 |
C.吴某不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任 |
D.吴某劝阻行为是故意还是过失决定其是否承担民事责任 |
①赵某、钱某、宋某应对其没有过错承担举证责任
②宋某作为房屋所有人,不直接使用该房屋无需承担责任
③因不可抗力原因,赵某、钱某、宋某可主张减轻或免除责任
④建筑物脱落坠落侵权属于一种特殊侵权行为,适用过错推定责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①5号楼最东侧住户无论有无过错,均应赔偿杨先生的损失
②5号楼最东侧住户如能证明自己没有过错,不用承担责任
③本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持杨先生诉求
④本起伤害属于过错推定侵权责任,法院理应支持杨先生诉求
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①张某和沈某共同共有餐客厅墙,沈某擅自处理属于侵权行为
②沈某侵犯张某财产所有权,必须拆除已嵌入鞋柜并恢复原状
③张某和沈某共同共有餐客厅墙,沈某无需承担责任
④沈某必须让出现裂痕的墙体恢复原状,但是否拆除鞋柜可协商
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①双方因酬劳引发债权关系的客体是手机
②支付1000元酬劳是吉某的民事义务
③吉某发布的悬赏寻物启事不具有法律效力
④张涛是未成年人,也能接受1000元酬劳
A.②③ | B.①④ | C.①③ | D.②④ |
英雄永垂不朽,烈士不容玷污。
张三通过其自媒体账号在网络上发布了一则篡改叶挺烈士的《囚歌》的短视频,并在“为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,给你自由!”这句话中添加了侮辱性用语。该视频发布传播后,引起了公众关注和网络热议。不少网友认为张三的行为侵害了英雄烈士的合法权益,损害了社会公众利益,造成了恶劣的社会影响。叶挺烈士的子女等近亲属决定向当地法院提起诉讼,用法律武器捍卫烈士的尊严。
(1)运用“积极维护人身权利”的相关知识思考叶挺烈士的子女应以什么案由起诉张三?请说明理由。
(2)运用“在生活中学民法用民法”的相关知识,结合案例,说明保护英烈上述权益有何意义?
A.李某侵犯了张某的肖像权,张某可追究李某的违约责任 |
B.李某侵犯了张某的名誉权,张某可追究李某的侵权责任 |
C.国家要大力弘扬传统美德和社会公德,对张某进行教育 |
D.民事行为主体不得滥用民事权利损害国家利益 |
①该公司未经许可使王某名字,侵犯了王某的姓名权
②该公司擅自使用王某的身份信息,侵犯了王某的肖像权
③该公司给王某造成不利影响,应当承担相应的侵权责任
④该公司擅自使用王某的身份信息,侵犯了王某的名誉权
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①维护诚实守信的履约机制,明确机动车使用人应承担的违约责任
②对善意施惠者保障自身合法权益提供法律援助,有利于社会和谐
③有助于在司法裁判中客观地划分责任,合理确定各方当事人利益
④符合社会主义核心价值观的内在要求,倡导助人为乐的社会风尚
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
宁波青藤酒店是一家从事连锁酒店投资、运营管理、特许经营等业务的专业酒店集团,旗下拥有“墨憩”“四季青藤”“青藤艺宿”“南苑e家”四大知名酒店品牌。墨憩酒店定位于生活方式酒店,曾荣获“浙江省银桂品质饭店”、宁波市旅游饭店最佳特色饭店金茶花奖等荣誉称号。
乌镇某民宿在其经营民宿的店面招牌、内部装饰、相关服务用品以及携程网、飞猪网、大众点评网上对外宣传中擅自使用“墨憩”标识,在携程、飞猪等相关网站刊登了被诉侵权的标识图片,设置了订房链接,消费者可通过网络中获知的信息进行服务主体的鉴别和筛选,并且可以在网络中直接完成订房。
2021年10月13日,宁波青藤酒店以该民宿上述行为已经构成对其注册商标专用权的侵犯及不正当竞争,向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼。案件进入实体审理后,双方都有和解意向,最终经法官主持,于2022年1月6日就和解条款达成协商一致,被告立即停止侵权行为,并赔偿相应的经济损失。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,阐述上述案例对经营者的启示。