8 . 2023年6月，王某从网上购买了一套价值1万的音响。收到音响后王某发现该商品存在严重的质量问题，便立即电话联系了卖家李某要求退货。卖家李某同意后，王某立即把音响寄给卖家。王某还把他们的谈话内容以及邮寄的回执单以文字和图片的形式发给李某。但李某收到商品后一直不肯退款。在多次沟通未果的情况下，王某准备向法院提起诉讼。该案中（       ）

携手德治与法治，促进经济有序发展

【基本案情】

S医疗公司将价值50万元医疗器材交给Y物流公司运输，为节省保价费而虚报托寄物价值为2000元，后该物流公司又将这一运输物业务转包给案外人，案外人在实际承运时因操作不当发生事故引起火灾，医疗器材全部被烧毁。

【法院判决】

法院认为，Y物流公司擅自转包造成承运货物损毁，构成重大过失，保价条款不发生法律效力，Y物流公司应当按照货物的实际价值进行赔偿；但S医疗公司严重“低保”的不诚信行为，影响了Y物流公司的正常商业判断，依据《中华人民共和国民法典》可以减轻Y物流公司的责任。据此，法院判决S医疗公司承担40%的责任，Y物流公司承担60%的赔偿责任。