肖氏集团是长期盘踞在Q市的黑社会组织，集团领导人肖某利用各种非法手段，获取巨额利益，严重扰乱当地人民的正常生活，严重破坏当地法治生态。2022年8月，在公诉机关清楚、全面展示肖某及其团伙的犯罪证据后，法院一审宣判，被告人肖某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支弹药罪、故意伤害罪等多项罪名，被判处有期徒刑25年，并没收个人全部财产。其余黑社会组织成员也受到相应惩处。一审判决作出后，肖某不服，提起上诉，引起Q市人民的激烈讨论，“他还有脸上诉？”“他作恶多端，为什么不判处死刑？是不是给法官好处了？”2023年1月，二审法院裁定该案维持原判。至此，盘踞Q市多年的黑社会组织彻底覆灭，人民的生命财产安全得到有效保护。
结合材料，运用法律与生活知识，谈谈你对法院判决和市民言论的认识。王川与刘洋是上下楼邻居。2020年11月28日，刘洋家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居。邻居王川的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，被送进了医院。经消防部门鉴定，失火原因是刘洋家线路老化。事后不久，街道的人民调解委员会召集了刘洋及四户邻居进行调解并达成协议，其中包括由刘洋赔偿王川损失16000元。协议签订后，刘洋按约先支付了8000元赔偿款。之后，王川家在装修时施工不当导致渗水，造成楼下刘洋家天花板破损，刘洋以自家房子遭王川损害为由，未按期将剩余的8000元赔偿款支付给王川。王川一纸诉状告到法院，要求刘洋履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告人未按约支付剩余赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。
(1)从侵权责任的角度，说明刘洋要赔偿王川损失的理由。
(2)王川向法院起诉的做法是否合法？为什么？
李某某系被继承人曹某某的母亲，年近八十。贾某系曹某某妻子，双方于2019年6月4日登记结婚。2019年8月7日，曹某某在所在单位组织的体育活动中突发疾病去世。曹某某父亲已去世，曹某某无其他继承人。被继承人曹某某去世后，名下遗留房产若干、存款若干元及其生前单位赔偿金、抚恤金若干元。贾某与李某某就曹某某遗产继承问题产生纠纷，遂诉至当地人民法院。针对该起案例，甲、乙两位同学产生了不同的观点。甲同学：“曹某某遗产应由继承人均分。”乙同学：“曹某某遗产不应由继承人均分，要有差别。”
(1)你支持谁的观点？结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明你支持的理由。
(2)本案如果进入诉讼程序，原告在起诉前应做哪些准备？
2023年 4月 12日，小五向小正发函：购买价格为 300元的 A花瓶 200只，请务必于2023年 4 月 15 日送达某村。小正回函：收到。双方约定违约金 3 万，小五向小正支付定金 2万。结果，去村里的路上，崎岖不平，小正在交货的过程中发现有 50只花瓶出现了裂痕。小五要求小正赔偿违约金 3万元，小正以山路崎岖为不可抗力为由，拒绝支付违约金，只愿意赔偿完好的 50只花瓶。
结合材料，运用法律与生活的知识，回答下列问题：
(1)小五想诉讼维权，请你为他出谋划策。
(2)若小五对小正提起诉讼，作为法官，你会如何判决本案？
2023年2月，柳先生因个人事务，在未同家人商议的情况下，从自己的信用卡上透支了6万元人民币。2023年3月初，柳先生因病去世，其从信用卡上透支的钱尚未偿还。得知柳先生已经去世的消息，银行电话联系到了柳先生的妻子索要欠款，并告知如果拒不归还，将会起诉二人。柳先生的妻子明确表示，自己对于丈夫的信用卡欠款一事毫不知情，而丈夫的遗产也早已全部用于归还欠款，现在确实无法归还。最终，银行将二人诉至法庭，请求法院判决二人立刻归还欠款。
(1)结合材料，运用所学法律与生活的知识，说明法院是否应支持银行的要求，并说明原因。(2)如果银行不服判决，准备上诉，需要注意哪些事项?
眼瞳明亮清澈，五官立体标致，笑容温暖治愈的张爽走红网络之后，签约成为某文旅体投资发展有限公司一名国有企业员工，担任旅游形象大使，随后，有网友对张爽进行人身攻击，并发布嘲讽甚至造谣的言论。
对此，张爽工作室委托律师在网上贴出一份律师声明。律师声明发布不久，百度贴吧、抖音等网络平台中有部分用户制作、发布、传播、转载了大量以委托人的肖像、姓名为主要内容，并配以其他侮辱、恐怖、低俗、丑化的文字、图片、声音等元素对委托人的人身、人格、尊严进行欺辱及贬损。此等行为对委托人的名誉造成了巨大的贬损，降低了委托人的社会评价，影响其正常的工作和生活，已构成严重的侵权行为。张爽拟提起诉讼以维护自己的合法权益。
结合材料，分析部分用户侵害了张爽的哪些权利？应承担哪些侵权责任？并指出张爽在诉讼过程中享有哪些权利。①张某作为行政相对人可以提起行政诉讼
②张某作为原告对自己主张承担举证的责任
③张某可以委托律师作为辩护人帮其进行诉讼
④张某应该到市公安局所在地法院提起诉讼
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①作为被告，化工厂可委托代理人出庭进行辩护
②一审判决后，化工厂有申请再审的权利
③根据“谁主张谁举证”原则，刘某应就诉讼主张承担举证责任
④本案中，化工厂的责任承担应适用无过错侵权责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
第十六条 经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。民事诉讼活动通过信息网络平台在线进行的，与线下诉讼活动具有同等法律效力。 第九十条 经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书，包括判决书、裁定书、调解书。 ——摘自《中华人民共和国民事诉讼法》 |
| A．减少诉讼程序，为群众提供了方便快捷的矛盾纠纷化解平台 |
| B．加强人权司法保障，充分尊重诉讼当事人的知情权和陈述权 |
| C．以立法形式确认在线诉讼的正当性，保障司法服务“不掉线” |
| D．恰当行使自由裁量权，推动司法改革提供优质高效的司法服务 |
①人民法院代表国家行使审判权，以国家强制力为后盾，该判决具有终局性
②被告人按程序做最后陈述希望法庭从轻处罚，是其依法行使诉讼权利的体现
③被告人提供证人证言说明其饮酒未过量，表明此类诉讼实行举证责任倒置原则
④公诉人出示证据经法定程序认证可用以定罪，可见证据对证明案件事实的重要性
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
