材料一   甲在购物平台直播间看见一美妆店主乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品。在该品牌的官方旗舰店上，一套包含眼精华、面霜、水乳的护肤套装至少在5000元以上，但乙销售的这款仿该品牌的护肤五件套只需599元。乙介绍该款护肤品时，多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”“近乎‘同款’的一折”等营销语。甲在直播间评论区提出质疑：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除。甲下单购买后发现护肤品与专柜产品存在较大差异，于是向市场监管局投诉商家。

材料二   小李大学毕业后与L公司签订劳动合同，合同中有“无条件服从公司的管理规定”条款，小李没有提出异议。入职后，小李发现L公司管理制度中有一项“乐捐”规定(乐捐就是员工在限定条件下自觉捐出一定钱款给公司),如员工上班期间着装不整洁“乐捐”20元，工作期间不假外出发现一次“乐捐”100元。某一周，小李因触碰“乐捐”制度被公司要求捐出120元，小李拒绝。第二个月发工资时，小李发现工资被扣除120元抵扣“乐捐”款，小李要求公司足额发放工资，与公司协商不成、调解未果，小李打算起诉到法院解决问题。

4 . 眼下，网络直播盛行，受新冠肺炎疫情的影响，一股直播带货的热潮被激发，不少平台的商家都通过直播为自己的产品拉人气、做广告，这样的方式既新颖直观，又有不错的效果。

不过直播带货也出现了质量参差不齐的情况，部分商家直播带货中藏匿的虚假宣传、劣质产品成了新隐患，出现了“直播翻车”现象。有网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品。有网友反映自己通过观看某网红直播带货后买到的小龙虾早已过期无法食用。

归根结底，不论线上还是线下，一切行动都要本着对消费者负责的原则，加强监管，追究责任，拒绝让“直播带货”成为纵容假货、劣质产品流通的保护伞，这样才会真正减少“直播翻车”。

2024年春节期间，某公司在国内某知名平台开展“7元嗨吃”活动，参与活动的餐饮商户以7元的价格销售相应商品，差价损失由某公司予以全额补偿。该公司所在区市场监督管理局受理群众举报，经调查后认定，某公司以占领更大市场份额为目的，不合理限制经营者交易价格，利用差价补偿的方式，争取更多的经营者参与，并通过技术手段单方终止交易活动，违反了《中华人民共和国电子商务法》第35条之规定，对某公司行为处以罚款8万元。某公司不服，向区人民法院提起诉讼。人民法院认定县市场监督管理局所作行政处罚决定书适用法律正确、过罚相当，遂依法驳回该公司的诉讼请求。

张某在网上看到A公司在直播间销售白酒，主播称其所销售的白酒“原价1000多元，现价600元一瓶”“销售1000单就结束了”“还有最后100单”等。张某在购买之后浏览购物平台发现，该白酒的实际市场价格长期在100元左右，且A公司的直播间仅仅销售了37单，张某认为A公司的行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求其三倍赔偿。法院经审理，判决支持了原告的诉讼请求。

大家可能经常会看到一些网站上会出现“在线免费观看完整剧集”“点击免费下载全文”等内容的链接。这其实是一个虚假链接，点击链接后便诱导分享，然后才发现是要关注某个公众号，这便是“分享三步走”的惯用套路。

《法制日报》刊文指出，我们已进入分享经济的新时代。免费分享是一种新型诱导模式，人们的大意之举可能落入强行推销、牟利甚至诈骗的圈套，有的商家借此机会在提供的链接上大做手脚，顾客点击后，麻烦和担忧接踵而来，或莫名关注上了多个微信公众号，垃圾信息不胜其扰；或被强行“圈粉”，被强行安装流氓软件，不断弹窗推送广告，甚至自动进入广告链接。而有的人一旦通过点击链接，进入不法分子提供的木马病毒程序，便引发账号被盗，遭遇恶意营销盗取信息及电信诈骗。消费者银行卡内的钱款就有盗刷的风险。这种财产损失案例屡见不鲜。

A针织企业生产的“雪娜”羊毛衫深受消费者欢迎，属畅销商品。B针织企业也生产羊毛衫，其产品的包装纸在外形、色彩、构图上与“雪娜”完全一样，只是将“雪娜羊毛衫”字样改为“雷娜羊毛衫”。A企业以B企业擅自使用其知名商品特有的名称、包装，构成不正当竞争为由，向法院起诉。B企业辩称羊毛衫是商品的通用名称，A企业的产品名称叫“雪娜”，自己的产品名称叫“雷娜”，名称不同，不构成侵权。