3 . 汤某驾驶无号牌三轮摩托车逆行与李某驾驶的一小型客车发生碰撞，因汽车刹车导致汽车车内后座的李某妻子周某因惯性往前冲，怀中所抱李某之子小明（3岁）受伤。李某将汤某诉至法院要求其承担车辆维修、小明医疗费等损失共计6万余元。汤某认为李某未给幼童配备安全座椅才是小明受伤的主要原因。对此，下列说法正确的是（     ）
①汤某违章行车，应承担事故的全部责任，赔偿全部的损失
②小明父母未尽到监护人的职责，对事故也应承担一定责任
③小明是无民事行为能力人，应该由其监护人代为参加诉讼
④小明父母未履行好保护未成年子女的义务，应付主要责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

4 . 大龄女青年李某是甲公司招用的职工，2023年1月双方订立的书面劳动合同约定“因工作岗位特殊，工作前两年不得结婚生孩子。”2023年10月，李某在父母再三催促下与王某结婚，婚后不久李某怀孕了，公司相关负责人以劳动合同约定为由辞退了李某。下列说法正确的是（     ）

A．双方签订的劳动合同因违反婚姻法而无效	B．该劳动合同因排除劳动者权利而部分无效
C．李某必须先申请仲裁后起诉解决劳动争议	D．李某因违反劳动合同约定须承担违约责任

5 . 案例一：林某未携带狗绳在小区门口遛宠物狗，但狗自行从马路窜出与陈某驾驶的车辆相撞，狗当场死亡。双方因宠物狗赔偿问题产生纠纷。
案例二：某小区业主陈某意外发现一名陌生男子在撬自家房门，急忙向物业求助。小偷秦某逃跑中看到物业保安一直追赶，情急跳入河中溺水身亡。事后，秦某家属诉至法院，索要死亡赔偿等158万余元
以上案例如果诉讼到法院，关于当事人是否要承担侵权责任的分析正确的是（     ）
①案例一中陈某驾驶车辆致他人饲养的动物死亡，应承担无过错侵权责任
②案例一中陈某如果对事故的发生不存在任何过错，则不应承担侵权责任
③案例二中保安的追赶行为与小偷的死亡无因果关系，不应承担侵权责任
④案例二中保安如果不能提供证据证明自己没有过错，则应承担侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

6 . 王女士花6万元从一品牌门窗专卖店订购了一批窗户，双方约定违约方要向对方支付1万元违约金。窗户安装后，王女士发现窗户的厚度与自己订购的不一致。后经消协工作人员介入，联系品牌公司至专卖店实地查看，品牌公司辨认王女士新房所安装窗户已被掉包，均不是其生产。在本案中（     ）
①王女士和品牌门窗专卖店是民事法律关系的平等主体，买卖合同有效
②窗户安装开始时双方订购合同成立，双方均应积极配合履行合同
③消协工作人员承担监管职责，应对品牌门窗专卖店的售假行为进行惩罚
④王女士可要求品牌门窗专卖店承担违约责任，退货退款并支付违约金

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 阅读材料，完成下列要求。

2023年7月15日，歌手陈某在演唱会上突发疾病，导致演出暂停。主办方在现场及时作出解释并致歉。演唱会恢复后，陈某未再参演，其余6名艺人继续演出至结束，共计演唱曲目15首。事后，主办方通过官网等渠道公开说明致歉，并对通过正规渠道购票的观众给予纪念品补偿。

歌迷吕先生认为，政府有关部门对该演唱会的“演出许可”中载明共有26首曲目，艺人陈某突发疾病导致演唱会现场只有15首曲目，遂诉至法院，请求判令主办方退还演唱会门票票面价值的50%即457.5元，并支付违约金176元。但未能提供充分有效的证据证明双方约定的合同内容为演出26首曲目。

庭审期间，主办方向法庭提交了艺人的急诊证明书等证据，并辩称，陈某在演出中突发疾病，属于意外事件，主办方并无过错。法院审理后认为，主办方与吕先生之间存在服务合同关系，各方均应按照合同约定履行各自义务。

(1)法院审理该民事案件时应当遵循哪些民法基本原则?
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，判断法院是否会支持歌迷吕先生的诉讼请求，并说明理由。