1 . 2024年3月1日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月3日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件。“甲公司收信后当日以电子邮件回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件。”乙公司在3月5日回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司没有回复。在甲公司和乙公司的商谈过程中（     ）
①3月1日甲公司向乙公司发的电子邮件属于要约邀请
②3月3日乙公司回复内容中价格有变，构成新的要约
③3月5日乙公司的回复表明双方合同成立，但未生效
④甲、乙公司可以用电子邮件这种书面形式订立合同

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 .

人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。 ——毛泽东 这些问题，归根到底，只有相信群众，依靠群众，充分走群众路线，才能够得到解决。 ——邓小平 党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，没有人民支持和参与，任何改革都不可能取得成功。 ——习近平

以上论断共同反映出中国共产党人（       ）
①是坚定的马克思主义者，始终强调坚持人民主体地位
②始终把人民对美好生活的向往作为奋斗目标和价值追求
③坚持立党为公、执政为民理念，把人民利益摆在首要位置
④主张践行群众观点和群众路线，依靠人民创造历史伟业

A．①②

B．①④

C．②③

D．②④

4 . 某专家在谈到儿童能不能看电视的问题时说：“看电视可以扩展孩子的视野，帮助他们认识社会角色和动物等，孩子不能不看电视；但是看电视会影响孩子视力的发育，可能导致近视和散光，因此孩子不能看电视。”上述观点（     ）
①犯了“偷换概念”的错误
②违背了思维确定性的要求
③犯了“两不可”的错误
④违背了思维明确性的要求

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 李白的《望庐山瀑布》是一首家喻户晓、雅俗共赏、人人耳熟能详却又摹仿不得的神来之作。
《望庐山瀑布》——唐·李白
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天
从思维基本形态的角度看，该诗（     ）
①体现了思维表达的严谨性
②以概念作为思维的基本单元
③运用联想、想象等来反映认识对象
④以生动的感性形象作为思维的基本单元

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

6 . 班主任在课外活动期间发现教室卫生打扫不彻底，问在教室的甲、乙、丙、丁四位同学谁是值日生。
甲：我不是值日生。
乙：丁是值日生。
丙：乙不是值日生。
丁：我不是值日生。
经查证，四个人中只有一个人说了假话，有两个是值日生。由此可推出值日生应该是（     ）

A．甲和乙

B．乙和丙

C．丙和丁

D．甲和丁

7 . 甲、乙为夫妻，甲想换辆好一点的车，在没有征得乙同意的情况下，把自己家庭用的轿车以3万的价格卖给了丙，还没有办理过户手续，乙觉得卖得太贱了，要求甲退还丙3万元车款，把车要回来。对此下列说法正确的是（     ）
①丙属于善意取得该车，主客观不存在过错
②汽车的所有权归丙所有，甲无权要回汽车
③汽车是甲乙共同财产，甲与丙的买卖合同无效
④因没有办理过户手续，丙没有取得汽车所有权

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

9 . 下图是2019-2023年我国GDP、万元GDP二氧化碳排放降低率变化情况。据此可以推断出（       ）

①我国能源消费格局日益优化，二氧化碳排放总量呈逐年递减趋势
②碳排放交易市场的建设、“双碳”行动的有序推进是取得上述成果的重要原因
③部分年份万元GDP二氧化碳排放有小幅上升，并未改变节能降耗减排大趋势
④GDP稳步增长与万元GDP二氧化碳排放持续降低说明我国经济发展更可持续

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 阅读材料，完成下列要求。

2009年，J公司首次注册成立，到2020年12月，J公司已成为全国范围内有影响力的餐饮公司之一，市场份额位列业内前茅。

2023年，J公司发现在湖南、贵州、广东、云南、四川等地出现了C公司的多家店铺，不仅门店的装修风格与其近似，连使用的商标相似度都很高均为手握红辣椒的鸭子与文字组合，C公司官方网站还将门店照片与商标置于显著位置宣传。J公司认为C公司此举构成侵权，将C公司诉至法院。

C公司辩称，两款商标的重点比对部分在于“J味”和“C味”两字，而“C”与“J”两字字形明显不同，读音也相差甚远，二者不构成近似，公众很容易将两者区别开来，不会产生混淆的问题；而商标中的鸭子图案与原告的鸭子图案具有明显的区别，辣椒作为红色是通用的颜色，不构成侵权。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识……(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为

运用法律与生活的知识，分析法院是否会支持该公司的诉讼请求，并阐述理由。